Berecz Mátyás - Bujdosné Pap Györgyi - Petercsák Tivadar (szerk.): Végvár és mentalitás a kora újkori Európában - Studia Agriensia 31. (Eger, 2015)

KOMJÁTI ZOLTÁN IGOR: „...Hogy újabban is megüthetnénk ebnek az orrát...”. A füleki helyőrség összecsapásai a török csapatokkal Koháry István főkapitánysága idején (1667-1682

várfoglalással kapcsolatban. A pribék létrát helyezett el egy titkos helyen, amin Lábát és 37 másik szabadhajdú felmászhatott volna a falakra. Tervük azonban dugába dőlt, mivel a várőrség észrevette a settenkedőket, és rájuk támadt, mire szétszaladtak, bár párat az üldözők megfogtak közülük. Mikor Koháry is tudomást szerzett a hamvába holt, de a békét veszélyeztető várfoglalási akcióról, azonnal a benne résztvevő szabadhajdúk felkutatására küldetett, és hármat meg is fogatott; a bujáki pribéket is lakat alá akarta tenni, de azt Karácsond mellett a törökök megölték. Amellett, hogy az incidensben való ártatlanságát kifejezte, Koháry instrukciókat is kért az elfogott szabadvi- tézek sorsát illetően.31 Az egri pasa azonban ebben az esetben hamar túllépett a dolgokon, nem terjesztett vádakat Esterházy elé, sőt a fogságába esett három, Bujákot elfoglalni igyekező hajdún sem torolta meg a sérelmet, hanem csupán váltságdíjat szabva ki rájuk, elengedte őket Egerből. Koháry pedig erősen megígérte felettesének, hogy a béke megtartásán és megtartatásán a lehető leghathatósabb módon fog munkálkodni.32 Ami pedig a Koháry által megfogott három szabadhajdú sorsát illette, azokat Esterházy Pál felrendelte magához, de hónapokkal később kiengedte őket, elegendő büntetésnek tartva addigi bebörtönzésüket.33

1675 elején az egri pasa tihájája azzal vádolta meg, hogy Koháry etikátlan és törvénytelen módon sarcoltatott meg egy hodzsát. A füleki főkapitány kérte felettesét, ne adjon hitelt ennek a vádnak, mindenképpen szóljon az érdekében a Haditanács előtt, hiszen Esterházy is nagyon jól tudja, hogy a ho- dzsa ügye Balassa Bálintot, a korponai kapitányt illeti, és hogy a török vezetés az ehhez hasonló „szemtelen hazugságival” mindig Koháry befeketítésé- re törekedett, hogy azzal is bomlassza a magyar végvári védelmet.34 Esterházy Pál egy héttel később azt válaszolta, hogy a tihája levelét kötelessége szerint továbbítania kellett az Udvari Haditanácsnak, ám Kohárynak azt a tanácsot adta, hogy minél előbb írjon ő is Bécsbe, és levelében jelezze, hogy

31 MNL-OL P 125. 4706. tekercs. Ne 2750. (Eszterházy Pál nádor iratai) Koháry István levele Esterházy Pálnak (Fülek, 1671. április 25.)

32 Uo. N2 2751. Koháry István levele Esterházy Pálnak (Fülek, 1671. április 29.)

33 MNL-OL P 2257. 667. egység. 7. tétel. B. föl. 118-119. (Koháry II. István (1649-1731) levelezése) Esterházy Pál levele Koháry Istvánnak (Sempte, 1671. augusztus 8.)

34 MNL-OL C 1287. tekercs. N2 14362. (§ABB, Koháry-család levéltára, Pars V.) Koháry István levélfogalmazványa Esterházy Pálnak (Csábrág, 1675. január 12.)

346