Berecz Mátyás - Bujdosné Pap Györgyi - Petercsák Tivadar (szerk.): Végvár és mentalitás a kora újkori Európában - Studia Agriensia 31. (Eger, 2015)

OLÁH TAMÁS: Csicsva vára a Bocskai-felkeléstől a Thököly-felkelés végéig

seketis valamint Partossokat és Magyar Nemzetnek árulóit” méltán büntethetné fej- és jószágvesztéssel, azonban tekintettel a vármegye mellette tanúsított hűségére és közbenjárására „fejeknek Gratiát adtunk és Condonál- tunk”, ugyanakkor elrendelte, hogy elpártolásuk miatt javaikban és értékeikben a vármegye által „mulctaltassanak és meghis büntessenek”, hogy ezzel is példát statuáljon mások előtt.46

Bár a pátensben arról írt, hogy megkegyelmez a két erősség védelmében részt vett „Pártosoknak”, azonban az ostrom után kemény megtorlást alkalmazott Csicsva védőivel szemben. Kiválogatta közülük a volt kurucokat, akikkel szemben, mint árulókkal járt el. A lefolytatott eljárásról két levél számol be. Madocsányi Imre kapitány közvetlenül a vár feladása után arról írt a fejedelemnek, hogy megérkezett a várba a hóhér, továbbá beszélt Andrási Ferenccel és Báncsy Lászlóval, akik úgy vélték, hogy mivel a hóhér megérkezett, „igen meg rémült az Két Ember (feltehetően a fogságban lévő András deák és Váczi András - O. T.) szerencse, ha valamire nem fakadnak.” Arról is beszámolt, hogy Thököly ottlévő német katonáit akarja este elindítani, ezért elhalasztotta a két rab dolgát másnapra és várja Thököly parancsát, az elfogott 51 labanc foglyot pedig elindítja Terebesre. Az utóiratban még annyit közölt, hogy a két rab felől Andrási Ferenc, Barkóczy emberei felől pedig ő maga tájékoztatja a fejedelmet. A másik levelet Thökölyhez június 12-én Andrási Ferenc írta, és Báncsy László terebesi várkapitány47 írta még alá. Ebben beszámoltak arról, hogy „elvégezték a labanc hajdúk dolgát” a parancs szerint. 12 kurucot találtak közöttük, kettő hópénzes, tizen Szalánczi Ferenc hajdúi voltak, valamint rajtuk kívül „Szuhajt” (Szuhayt?) hadnagyot harmadmagával találták. Ezt a tizenöt embert emelték ki a védők közül, mint „halálra valót” és ha mindet ki kell végeztetni holnapután, arról is várják holnapután a fejedelem parancsát. 51 labanc rabot indítottak el Terebes felé, továbbá

46 MNLOLP21 1238/1689.; MNL BAZML SFL IV. 2001/b. Iratok. Loc. 210. No. 199. Thököly pátense az ellene lázadó „Pártosok” megbüntetéséről. Lelesz, 1684. jún. 18.

47 Vehéci Báncsy/Báncsi László zempléni köznemesi család sarja. Az 1680. jan. 8-ai tiszti névsorban olvasható egy Báncsi László nevű tiszt. 1684-1685-ben magyarjesztrebi nemesként írták össze, az 1684. jún. 12-ei összeírás kapitányként, a júl. 26-ai és az aug. 16-ai lustrán készített nemesi összeírás terebesi kapitányként említi, utóbbit később áthúzták, 1685-ben nincs katonai rang a neve mellett. MNL BAZML SFL IV. 2005/a. N. Loc. 121. No. 31No.

32., No. 36., No. 37., No. 38.; Geönczy 1983. 276.

212