Berecz Mátyás - Rémiás Tibor (szerk.): Végvár társadalma a korszakváltás idején - Studia Agriensia 30. (Eger, 2012)
BAGI ZOLTÁN: Eger kuruc ostromai és kapitulációja 1703-1705
Eger felmentésére irányuljanak.104 Ekkor még természetesen Forgách és Zinzendorf megállapodásának híre nem juthatott el Bécsbe. Kilenc nappal később Pfeffershoven április 15-i levelére reagálva az Udvari Fladitanács arra utasította a budai várparancsnokot, hogy leveleket juttasson be a várba, valamint minél több információt gyűjtsön be a város és a vár valós állapotáról.105 Április 26-án Heister már azt az üzenetet kapta Bécsböl, hogy jóváhagyták a tervezett hadműveletét Komárom, Érsekújvár és Lipótvár térségében, ám Eger elvesztése, valamint az, hogy Rákóczi éléstárakat állítatott fel Buda és Vác között, a tizenegy nappal korábban megadott haditerv módosítását vonta maga után. Még ugyanezen a napon a magyarországi császári-királyi csapatok főparancsnoka számára egy másik utasítást is készítettek, amely szerint amennyiben Egerből az őrség Komáromba érkezne, úgy egy kirendelt haditanácsos folytassa le a vizsgálatot a vár átadásának körülményeiről, s azt küldje meg az Udvari Haditanácshoz.106 Ez azt jelenti, hogy az Udvarban már biztosan értesültek a kapituláció tényéről, ám Zinzendorf és Forgách megállapodásának részleteiről mit sem tudtak. Az első igazán hitelt érdemlő információt Eger feladásának körülményeiről és feltételeiről Pfeffershoven küldte el Bécsbe 1704 májusának elején. O egy dominikánus szerzetes beszámolójából értesült arról, hogy az őrség csak akkor adja át várat a kurucoknak, ha az év június 16-áig nem érkezik segítség. Eközben pedig minden ágyút, s a még rendelkezésre álló muníciót is összeírták.107 A budai várparancsnokot az Udvari Haditanács május 7-én arra utasította újfent, hogy mindenkor legyen figyelemmel, és tájékozódjék Eger helyzetéről.108 109 Ám Pfeffershoven a hónap közepén megküldött jelentésében megerősítette a kapituláció tényét, s kiegészítette azzal, hogy az ottani német őrség és a rácok is a várban maradtak, és Rákóczinak esküdt tettek.100 A budai várparancsnok továbbra is figyelte az egri eseményeket. Erre utal, hogy augusztus 3-i dátummal egy leiratot kapott az Udvari Haditanácstól, amelyben közölték vele, hogy az általa július 22-én és 26-án küldött jelentések, amelyeket Eger akkori állapotáról a beküldött foglyok 104 ÖStA KA HKR Prot. Reg. Band 426. 1704. April 15.No. 342. fol. 385v. 105 ÖStA KA HKR Prot. Reg. Band 426. 1704. April 24.No. 520. fol. 418v. 106 ÖStA KA HKR Prot. Reg. Band 426. 1704. April 26.No. 585. fol. 427v.; ÖStA KA HKR Prot. Reg. Band 426. 1704. April 26.No. 588. fol. 429r. 107 ÖStA KA HKR Prot. Exp. Band 423. 1704 Mai No. 64. föl.: 495r. 108 ÖStA KA HKR Prot. Reg. Band 426. 1704. Mai 7. No. 147. föl. 47Ív. 109 ÖStA KA HKR Prot. Exp. Band 423. 1704 Mai No. 530. föl.: 565r. 69
