Petercsák Tivadar - Berecz Mátyás (szerk.): Tudomány és hagyományőrzés - Studia Agriensia 26. (Eger, 2008)

VÉGVÁR ÉS KULTÚRA A 16. SZÁZADBAN - BAGI ZOLTÁN PÉTER: Vázlat a császári haderő élelemellátásáról a tizenöt éves háború időszakában

Geizkofler javaslatot tett a főélésmester mellé szükséges helyettesi tisztségre alkalmas személyekre is. Szerinte a poszt betöltésére vagy Hans Volckhardt Widmer, vagy Hans Sick32 vagy Caspar Bühler lett volna a legalkalmasabb.33

1598 januárjában Geizkofler az 1597. évi hadjáratról készült jelentésében már csak a panaszait sorolta, megoldási lehetőségekkel már nem szolgált. Kiemelte, hogy a dupla áron beszerzett élelmiszer eljuttatása a hadszíntérre csak a nagy folyamok mentén lehetséges, ha a hadsereg Székesfehérvár, Kanizsa vagy Felső-Magyarország vidékére vonul, ott csak helyi beszerzésből tudnák ellátni, mivel nincsenek megfelelő tárházak (Provianthäuser) és készletek (Vorrat).

A birodalmi fizetőmester és főélésmester nem rejtette véka alá afeletti csalódottságát sem, hogy a szállítást Magyarországon nem lehetett megfelelő módon megoldani: a lovakat kifogták a szekerek elől, s otthagyták azokat. A jobbágyok pedig elmenekültek a falvakból a forspont teljesítése elől. Ezzel szemben a magyar urak saját birtokaikon robotjára össze tudták gyűjteni a szállítóeszközöket.

Geizkofler Adam Polnizer főprofosz tevékenységével sem volt elégedett. Jelentése szerint a tábori rendtartás rendelkezésének ellenére Polnizer nem küldte meg a markotányosok jegyzékét neki, így nem tudta, hogy napról- napra mennyi élelem volt a táborban. Ezen kívül a főhajómesteri hivataltól, a táborban beszállított kenyér mennyiségének megállapításában, remélt támogatásban is csalatkoznia kellett Geizkoflemek. Sőt a hajósokat azzal is megvádolta, hogy rakományuk egy részét háromszoros pénzen eladták. Szekerek hiányában pedig néhány napig a katonák saját maguk vitték az élelmet, ami szintén nagy zűrzavart okozott.

Összefoglalásként a főélésmester-, birodalmi fizetőmester hangsúlyozta, hogy mindezen gondok orvoslása nélkül a nem lehet háborút viselni.34

Az 1598. március 26-i keltezéssel Miksa főhercegnek készített Udvari Haditanácsi szakvélemény is kitért az élelmiszer árak - az egész hadügyet veszélyeztető — emelkedésére. Az iratból kiderül, hogy a tanácsosoknak állást kellett abban a kérdésben foglalniuk, hogy az udvar által beszerzett élelmiszerek árának mérséklésével a zsoldosok fizetését meg lehetne-e alacso32 Kenyeres 2004. 349., 356.

33 Müller 1901. 254-256.; Pálffy 1997. 28-29.

34 Müller 1901. 235-236.

I 12