Petercsák Tivadar - Berecz Mátyás (szerk.): Magyarország védelme - Európa védelme - Studia Agriensia 24. (Eger, 2006)

AZ EGRI VÁR DIADALA - 1552 - KENYERES ISTVÁN: Az egri várbirtok igazgatása a 16. században

töröktől szerzett hadi zsákmánynak a királyt illető harmadrészről, csakúgy mint elődje, vezessen számadást. Fontos hatáskört adott át a kamara azzal, hogy az egri udvarbírónak engedte át a tizedszedők kinevezésének jogát [3. pont]. Fizetését az alábbiak szerint határozták meg: személyére 1500 magyar Ft-ot, aludvarbíró, számvevő és írnok tartására 300 magyar Ft-ot, 20 lovasára fejenként 20 Ft-t, 20 kvartálé búzát, 20 kvartálé zabot és 1 hordó bort kapott. A közvetlenül neki beosztott tíz gyalogos a várbeli 200 gyalogos, a 20 lovas pedig a várbeli 500 lovas közé tartozott. Szabad asztaltartás mellett 200 kvartálé zabot kapott a kocsi húzó lovakra, amelyekre ill. a hátaslovakra pedig a szénát ingyenesen biztosíthatta. Az uradalom ügyeiben tett utazásaira naponként 1 magyar Ft-ot számolhatott el.74

Kövér udvarbírósága idején egyértelművé vált, hogy a korábban biztos jövedelmekkel rendelkező vár egy-egy rossz évű termés idején ingatag helyzetbe kerülhet. „Adta volna Isten, hogy ez tisztre soha nem jöttem volna... " — panaszkodott Kövér, miután embereit is megverték az egri katonák. Fia tudta volna, hogy mindenki szabadon hozzányúlhat őfelsége jövedelméhez, nem vállalta volna el az udvarbíróságot. A kapitányt tájékoztatta erről, de az semmit sem tesz ez ellen. Sőt, haragszik rá, ha nem teljesíti valamely kérését, most pl. bort akart, de olyan kevés van, hogy nem tudott adni, mire a kapitány azt mondta, hogy tudja, hol vannak a borok, majd elveteti maga.75 Kövér 1578. február 5-i jelentésében írja, hogy egy nap ki akart menni a várból az uradalom ügyeinek intézésére, de a német katonák nem eresztették ki a kapitány parancsára, aki haragszik rá, mert nem ad neki elég bort, hogy azzal kereskedjen. Mivel instrukciója szerint neki kell gondját viselnie őfelsége jövedelmeinek, úgy, hogy abban fogyatkozás ne legyen, ezt így nem tudja vállalni. A minap felvett jámbor rationistája is el akar menni, ő sem akarja tovább viselni ezt a gyalázatot.76 A korábban maga is katonai parancsnok Kövér 1578. május 8-án újfent panaszt tett a főkapitányra, miszerint az elengedte az egyik, törvénykezés alatt lévő jobbágyot, holott erre csak neki van illetékessége. A kapitány őt, mint viceudvarbíróját kezeli, azon gondolkodik, hogy lemond.77 Kövér nehezen tűrte az egri főkapitány közvetlen beavatkozásait mind a jövedelmek kezelése, mind a birtok népei felett joghatóságot illetően, úgyhogy maga kérte fel74 Kövér Ferenc egri udvarbíró ideiglenes utasítása, Szokolya, 1577. szeptember 9. MOL E

554 Föl. Lat. 953. föl. 99-100. Kiadva: Kenyeres, 2002/1.1. köt. 190-193. p.

75 MOL E 254 1577. dec. no.4.

76 Uo. 1578. febr. no. 33.

77 Uo. 1578. máj. no.16.

74