Petercsák Tivadar - Berecz Mátyás (szerk.): Magyarország védelme - Európa védelme - Studia Agriensia 24. (Eger, 2006)

AZ EGRI VÁR DIADALA - 1552 - R. VÁRKONYI ÁGNES: Kihívások és alternatívák. Dobó, Tinódi, Balassi

varában, majd az Istvánffyak otthonában, s Werbőczy Imre daruvári reziden­ciájában lakott valameddig. Láttuk, Dobó István is udvart szervezett Eger­ben. Valószínűleg megfordult Tinódi pártfogója, Oláh Miklós érsek udvará­ban is. Végül Nádasdy Tamás nádor sárvári udvarából indult el, hogy meg­tanulhassa az „égi muzsikát". Bizonyos, hogy Tinódi világlátására, lant- és énekművészetének kifejlődésére, kapcsolatteremtő képességére nagy hatás­sal lehettek az udvari évek, még akkor is, ha a személyzet, a szolgák között volt a helye.29 Az eleven udvari élet, kapcsolat a végvárakkal, a környező vá­rosokkal, vármegyékkel lehetőséget adott neki arra, hogy tájékozódjék az országrészek viszonyairól, s a különböző közösségekről. A hírek központjá­nak is számító udvarok tudatosították a felszabdalt Magyarország legfőbb igényét, a tájékozódást, a küzdelmet az elszigetelődés ellen. Sok érv szól mellette, hogy Tinódi 1548-ban már azért ment Nyírbátor­ba is, hogy az ott folyó politikai tárgyalásokról közvetlen híreket kapjon. Nyírbátorban a mohácsi csatavesztés után a kettős királyválasztás következ­tében létrejött két terület, a Nyugati és a Keleti Királyság egyesítéséről tár­gyaltak Ferdinánd és Izabella királyné megbízottai. Kolozsvári útja valószí­nűleg összefüggésben lehet az' 1548-1554. évek meghatározó főúri csoport­jának az 1552. évi győzelmet követő politikájával. 1552 után az erdélyi kap­csolatok megerősítéséért folyt a politikai harc. Nyilván a király oldalán, de önálló politikával próbálkozó csoportnak is része volt benne, hogy Dobót nevezte ki Ferdinánd erdélyi vajdának Kendy Ferenc vajda mellé.30 Tinódi 1553-ban kelt nemeslevelét Oláh Miklós fogalmazta, s a Cronica ajánlása egyértelmű: „Az hatalmas és felségös Ferdinandusnak... ’’ A két országrész összetartozásának koncepciójára vall, hogy Tinódi a címben is kiemelte: az első rész János király halálától a Dunántúlon és Erdélyben történtekről szól. A három országrész soha nem szakadt el egymástól végletesen, a gaz­dasági egymásrautaltság, az anyanyelvi kultúra újabb kötelékei a jövőt ké­szítették elő. Tinódi életműve ezt a folyamatot gazdagította, új módszerrel, 29 Pemyeszy György levelét Tinódi haláláról idézi: Szakály Ferenc, 1984. 7. - Koppány Ti­bor: Nádasdy Tamás udvara és az építészet. - Virágh László: A zene funkciója a magyar reneszánsz társadalomban. In: Magyar reneszánsz udvari kultúra. 1987. 217-227, 291-312. - Fazekas István: Oláh Miklós esztergomi érsek udvara (1553-1568). Király Pé­ter: A magyarországi főnemesség 17. századi zenei élete. In: „Idővel paloták...” 2005. 343-345, 433-467. 30 Mint vajdának 1553-ban 330 lovas, 4 dobos, 4 trombitás tartására, amiből 100 lovast saját költségén tart, 2431 Ft. 50 dénárt fizetett az uralkodó. Oborni Teréz, 2002. 116. 22

Next

/
Thumbnails
Contents