Petercsák Tivadar: Nemesi és paraszti közbirtokosságok Heves Megyében (XVIII-XX. század) - Studia Agriensia 23. (Eger, 2003)

III. NEMESI KÖZBIRTOKOSSÁGOK HEVES MEGYÉBEN - 2. A közös erdők használata

dobén az alábbi faeszközöket szállítottak: „1000 abroncsot mogyoró fábul, 500 kádakra való nyírfa abroncs szálat, 200 pallót és 200 akóra való hordó dongát, úgy 2 nagy vályút”.153 A jobbágyok szabad erdőhasználata, az élőfák levágása, a fiatalos erdőkben történő legeltetés pusztította az erdőket, de a több tulajdonos­ból álló közbirtokosságokban a sokféle érdek összeegyeztetése sem ment zökkenőmentesen. A XVIII. század közepétől az allodiális gaz­dálkodás megerősödése, a földesúri jövedelmek fokozása és a közpon­ti erdővédő intézkedések miatt korlátozták a jobbágyok és a zsellérek erdőhasználatát, és szabályozták a közbirtokosok erdővel kapcsolatos tevékenységét is.154 Nagyrédén 1752-ben, 1761-ben és 1762-ben kötöttek egyezséget a nagyrédei közbirtokosok erdeik védelmére, amelyeket a szabados erdő­használat nagyon pusztít annak ellenére, hogy „... edigis valamennyire tilalmaztatott”. „Addigis még a közönséges (közös) Földes Uraság kö­zött kinek kinek ráta portiója szerint felosztattathatnak”, 18 pontba szedték az 1752-es szabályzatot.155 Eszerint tilalmas (Tilalmas és Cson­kás erdő) és az úrbéresek számára szabad erdőt különítettek el. A tilal­mazott erdőt a közbirtokosok saját és háza népük tűzi- és épületfa szük­ségletére szabadon használhatták, de ötven forint büntetés terhe mellett el nem adhattak belőle. A közös erdőből dűlt fát vagy lecsonkozás miatt makktermésre alkalmatlan fát minden földesúr a többiek megkérdezé­se nélkül ajándékozhat a vármegye tisztjeinek és más, fában szűkölkö­dő embereknek. Saját béresüket cédula nélkül, jobbágyukat pedig cédulával küldhe­tik szekérrel a közbirtokosok az erdőre. A talyigás és fát háton hordó zsellérek, valamint a cigányok ugyancsak földesuruk cédulájával vihet­tek száraz fát haza. A jobbágyok és zsellérek a számukra kijelölt erdőből is csak „föl­dön fekvő' dűlt vagy omlotfát” vihetnek, hogy először attól tisztuljon az 153 Havassy Péter 1989. II. 36. 154 Petercsák Tivadar 1997. 206. 155 HML IV-9/d/41. cs. P. 691. A továbbiakban ez alapján ismertetjük a megál­lapodást. 51

Next

/
Thumbnails
Contents