Petercsák Tivadar - Berecz Mátyás (szerk.): Végvár és ellátás -Studia Agriensia 22. (Eger, 2001)

PÁLFFY GÉZA: A törökellenes határvédelmi rendszer fenntartásának költségei a 16. század második felében

1. táblázat: A végvárak és a végvári katonák száma a magyar és a horvát­szlavón végeken a 16. század második felében a végvárak száma a végvári katonák száma mezei segéd­hadak a végeken OSSZ. év magyar végek horvát­szlavón végek ossz. magyar végek horvát­szlavon végek OSSZ. 1556 kb. 30 kb. 50 kb. 80 10 832 3150 13 982 3000 16 982 1572 53 75 128 13 862 5999 19 861­19 861 1576 51 72 123 17 190 5323 22 513 4500 27 013 1582 71 47 118 16 403 4745 21 148­21 148 1593 75 96 171 15 446 7247 22 693 4800 27 493 Az említett második periódusban (1556-1577) mind a végvárak, mind ka­tonaságuk száma mintegy másfélszeresére nőtt. Ennek eredményeként az 1570-es évek közepétől a század végéig mintegy 21-22 500 főnyi, állandó szolgálatban álló végvári hadinép védelmezte a Habsburg Birodalmat a ma- gyar-horvát hadszíntéren. A harmadik korszakban ugyanakkor számottevően emelkedett a várak, pontosabban a kisebb-nagyobb őrházak száma, elsősor­ban az 1577. évi haditanácskozáson elfogadott reformoknak köszönhetően. Ekkor az elmúlt évtizedek tapasztalatai alapján úgy határoztak, hogy a még mindig igen gyakori török betörések feltartóztatására még aktívabb védelmet szerveznek. Az 1570-es évek végétől ezért mind a horvát, mind a magyar te­rületeken a kedvező természeti akadályokra még jobban támaszkodva őrházak tucatjait építették fel, az átkelőket pedig eltorlaszolták, hogy amennyire csak lehet, hermetikusan záró és szigorúan ellenőrizhető határvédelmet hozzanak létre.14 Fontos változást jelentett még 1578-ban a Belső-ausztriai Haditanács (Innerösterreichischer Hofkriegsrat) Grazban történt felállítása.15 Wien, RHK1 RTA Fasc. 53., föl. 350-369., további egykorú másolatok: Uo. RHKI RTA Fasc. 54 a., Konv. A., föl. 107-127., Uo. MEA RTA Fasc. 72., Konv. B„ föl. 185-206., Uo., Hungarica AA, Fasz. 123., Konv. A., föl. 190-213. és GNM Nürnberg, Weltliche Fürsten, Österreich ZR 7670., fol. 1-29., ill. kiadása: Pálfjy G.: A magyarországi és délvidéki, i. m. 141-158.; 1582-, HHStA Wien, RHKI RTA, Fasz. 58 a., föl. 345-367., további egykorú má­solatok: Uo. Fasc. 58 b„ föl. 235-252., Uo. MEA RTA, Fasz. 82., föl. 66-89. és StA Nürn­berg, Ansbacher Reichstagsakten (Rep. 136.), Bd. 61 a., fol. 37-64.. ill. kiadása: Pátffy G.: A magyarországi és délvidéki, i. m. 159-178.; 1593: KA Wien, AFA 1593/11/ad 1. és 1593/11/1. 14 Kelenik József: A kanizsai védelmi övezet és természetföldrajzi adottságai a XVI. század 70- es éveinek végén. In: Végvár és környezet. Szerk.: Petercsák Tivadar és Pető Ernő. Eger, 1995. (= Studia Agriensia 15.) 163-174. 15 W. Schulze, Landesdefension, i. m. 73-93., vö. még Viktor Thiel: Zur Geschichte der innerösterreichischen Kriegsverwaltung im 16. Jahrhunderte. In: Zeitschrift des Historischen Vereines für Steiermark [a továbbiakban: ZHVSt] 12 (1914) 159-170., Artur Steinwenter, 189

Next

/
Thumbnails
Contents