Petercsák Tivadar - Berecz Mátyás (szerk.): Végvár és ellátás -Studia Agriensia 22. (Eger, 2001)
KENYERES ISTVÁN: A várbirtokok szerepe a 16. századi magyarországi végvárrendszer ellátásában
A három különböző évben készült kimutatás szerint az egri vár éves jövedelmét 1576-1578 között 63 000-67 000 magyar Ft-ra tehetjük. A mindössze pár évvel korábbi, 1571-1574. évi kimutatásokat felhasználó Rueber-féle kimutatás által becsült több mint 90 000 magyar Ft-nyi éves jövedelemmel szemben a kamarai kimutatások már sokkal reálisabb összegeket jelöltek meg. Az Udvari Kamarában a Szepesi Kamara által készített kivonatokat összevetették egy, pontosan meg nem határozott, Ungnad első egri kapitánysága idejében készült kivonattal is. Részletesen végigvették az egyes jövedelemtípusokat és átlagolták az éves adatokat, ugyanakkor figyelembe vették Ungnad megjegyzéseit, vitatott esetben pedig az alacsonyabb összeget vették számításba és a várható katonai költségeket is figyelembe véve javaslatot készítettek Ungnad részére az egri vár kormányzásának átvételére .59 Eger egy évi várható jövedelmét az alábbiak szerint összegezték: 25. táblázat Az egri vár évi átlagos bevétele (1576-1578) magyar Ft %-ban Cenzus 4343 7,2 Őszi, tavaszi gabona, bor, sör, vágómarha, bárány, sertés, vaj, kos stb. eladása 2320 3,8 A várhoz tartozó szőlő 144 0,2 Tizedárenda60 2836 4,7 Báránytized 2000 3,3 Tized: búza - csépeletlen 18 000 29,8 Tized: búza - szemes 1600 2,6 Tized: tavasziak — csépeletlen 2542 4,2 Tized: tavasziak — szemes 700 1,2 Bortized 25 000 41,3 Készpénzbevétel a Hódoltságból61 (Officiolátusok) 600 1,0 Gyulai uradalomból sertés- és ökörpénz 400 0,7 Összesen 60 485 100 Rénes Ft-ban 75 606,25 59 1583. december I., az új kalendárium szerint. „Fürschlag so heim Crisoffen Ungnaden freyherm etc. in der widerumb mit Ime angefanggnen Bestandthandlung Erla auf seine der Er, die schriftlich gethanne erklärung, wegen Underhaltung des Kriegsvolkhes Item was daruf gehe und woher die bezallung desel- bigen auß den Einkhomben genohmen worden, was auch Er, herr Ungnad darüber für sich und zu underhaltung notwendig officier benentlichen und unbenentlichen Überschuß haben könne für zuhalten und mit Ime darauf zuhandlen sein möchte.” ÖStA HKA HFU RN 46 Konv. 1583. September fol. 88-95. 60 3540 magyar Ft, 270 Ft a szab. kir. városoktól, váci püspöktől 120 Ft, Kalló fél tizede 330 Ft, Ossz. 4260 Ft, de a káptalani tizedekért 1424 Ft-ot kell fizetni, ezt levonva = 2836 Ft, Ungnad szerint amennyiben ezeket az Egertől árendált tizedeket a várhoz rendelik, még több bevételekre lehet szert tenni. 61 A kimutatás készítőinek megjegyzése: Ungnad erre a bevétel típusra 2235 Ft-ot irányoz elő, de a három udvarbíró: Sokliossy, Kövér, Bódy alig 600 Ft-ra teszik, bár nem kétlik hogy Ungnad jobban gazdálkodik, de mégis a 600 magyar Ft-ot veszik számításba. 166
