Nagy Sándor: Gárdonyi közelében - Studia Agriensia 21. (Eger, 2000)

Az esztétika gyakorlata. Művek közelről - A vég-ellentézis nagysága. A bor

kifejezett elhallgatás ellentézisére épül. Idézzük újra Gárdonyit: „... A borban csak csekélység a harmadik felvonásban Baracs megjelenése és első szavai. Ahogy más szóval mondjuk a szót és hatásos, más mondat­tal a mondatot még hatásosabb. Leghatásosabb, ha más történettel mondjuk magát a történetet”. Az első szinten látjuk a Pákozdi-porta előtt ide-oda sétálgató, ünneplőbe öltözött Imrét, a benti sürgés-forgást (Szunyogné rakosgat, az ugyancsak meglepődött Juli átöltözik, csino­sabb ruhát vesz fel, Mihály jön-megy az asztal és az ablak között), majd Mihály kétszer is hívja be a házba Imrét Juli egyre izgatottabb biztatásá­ra és kérésére: „JULI: (Nagy földindulással.) Mihály bácsi, édes jó Mi­hály bátyám, menjen ki még egyszer! Mondja, hogy jöjjön be! Mondja, hogy nem haragszunk! Mondja, hogy szó itt nem esik arrul, amit tett! ” Baracs, aki megjelenését fia meglátogatásával indokolja Mihály­nak, végül a Juli és Szunyogné biztatására megjelenő kisfiú „szelíd erőszaknak” engedve belép a házba. Hellyel kínálják, beszélgetés in­dul az időjárásról és a szántásról, majd Szunyogné és Mihály miután kibékülésre biztatták a házaspárt, magukra hagyják a fiatalokat: „MIHÁLY: (Szunyognéhoz.) Mönjünk mi ki. Ok a maguk nyelvét job­ban értik. (Mind a ketten el.). ” Ennek a zárószituációnak a másik, „üvegfal” mögötti, rejtettebb pá­ráiéi története a lelkekben zajlik. Már Baracs megjelenését is a máso­dik felvonás befejezése által előkészített lelki-érzelmi motiváció indo­kolja, hiszen Eszter áskálódása döbbenti rá végül, hogy milyen értéket veszített el. Ez a drámai fordulatot jelentő felismerés és a benne mind­végig élő szeretet indítja el kibékülésre. Juli is megenyhült már, izga­tott készülődése Imre fogadására már a szerelmes asszony érzelemdús reflexiója. így az „üvegfal” mögött zajlik egy másik, paralel történet is, az egymáshoz vonzódó lelkek mély története. Ez a történet nem látha­tó, elfedi a megjelenő Baracs „csekély” beszéde az időjárásról, a szán­tás-vetésről, így valóban „más szóval mondja a szót”, de az író is „más történettel mondja magát a történetet”. A szó és történet ellentézises, megteremtik azt az extázist, amelyből a lélek-rezgések fakadnak. A vég-ellentézis nagyságát a befejezés eltolódása, retardációja is növeli. Gárdonyi a „Címszavak a drámáról” titkosírásos jegyzetei kö­zött ezzel külön is foglalkozott: „A végső mozzanat előtt: még egyszer 139

Next

/
Thumbnails
Contents