Petercsák Tivadar - Berecz Mátyás (szerk.): Információáramlás a magyar és török végvári rendszerben - Studia Agriensia 20. (Eger, 1999)

R. VÁRKONYI ÁGNES: A tájékoztatás hatalma

Baj vívás = 917, Dobolás = 1039, Eszéki híd = 1111, Fegyver = 1118, Főzető mes­ter = 1136, Generális =1187, háború 1319, hadnagy = 1323, had Biró=1343, Kard ki kard = 1494, Offenzíve = 1424, Pisztoly =1863, Pattantyús= 1865, Puskapor= 1866,Pogány ellen = 1869 Apaffy = 812, Austria Fölső = 816, Angliai Király = 818, Bethlen Miklós = 876, Constantinapol = 946, Camera Aulica = 977, Confoederatio = 960, Cseh Ország = 962, Europa = 1052, Moguntius = 1673, Nagyvezér = 1770, Török Ország = 2139. Összefoglalva: áttekintésünkben a Királyi Magyarország információs kul­túráját vizsgálva kimutatható, hogy a védelmi rendszer tájékoztatása nagyobb összefüggésekbe, különböző központi birodalmi és magyar, nemzetközi és or­szágos, szervezeti és helyi személyi kapcsolatrendszerekbe illeszkedik. A ma­gyar információs kultúra a nemzetközi mezőnyt követte, de a sajátos viszo­nyok szűk lehetőségei és követelményei között egyoldalúságokkal terhelve fejlődött. Az államiság megőrzése érdekében fokozott mértékben élt a krip­tográfiai gyakorlattal. Rendszerezett feltárása a további kutatások feladata.55 55 Révay Zoltán: II. Rákóczi Ferenc és korának rejtjelezése (XVIII. század) (Budapest) 1974. - Csirmaz László: A titkosítás matematikája, A Természet Világa. 1998/1II. Különszám 80-86. 30

Next

/
Thumbnails
Contents