Petercsák Tivadar - Pető Ernő (szerk.): Végvár és környezet - Studia Agriensia 15. (Eger, 1995)

Csorba Csaba: Vár és környezete a leírások és ábrázolások tükrében

Természetesen a XVI-XVII. századi várképek (alaprajzok és látképek) között vannak hitelesek is. A hadmérnöki felmérések közül jónéhányat ásatás is igazolt (pl. Pécs, Siklós, Buda stb.). A jórészt hadmérnökök által készült távlati képek pontosságával is elégedettek lehetünk. Van azonban egy nagy gond a környezet kutatója szempontjával a hiteles ábrázolásokkal kapcsolatosan. Az előbbiekben említett fantáziaképek ugyanis az erődítmények környezetét többnyire aprólékos részletességgel ábrázolják, a hiteles képeken viszont éppen a (közvetlen) környezet rajza elnagyolt, vagy egyszerűen a falakon és az azt övező árkon (sáncon) túl eső területet egyáltalán nem is ábrázolják. A hadmérnök számára az közömbös volt. Sőt erős a gyanúnk, hogy ha ábrázolta is a környezetet, a lényegre törekedve egyszerűsített, s így akarva-akaratlanul is hamis információt közvetít a mai kor kutatója felé. De mielőtt ítéletet alkotnánk, lássunk néhány jellemző példát a hiteles ábrázolások köréből:

A dunántúli várak közül Kanizsáról egyetlen hiteles ábrázolás Pietro Fera- bosco átépítési tervrajza (1572), amely a tervezett hatalmas olaszbástyák mellett az akkori vár falait is feltünteti.101 Méri István a XX. századi kataszteri térképre vetítette ezt, a tervezett átépítés falainak körvonalaival együtt.102 Az ásatások a Ferabosco rajzot igazolták. A hadmérnök a várfalakon kívüli esetleges létesítmények, tájképi elemek feltüntetését sajnos elmulasztotta (az átépítési terv szempontjából bizonyára nem volt ennek fontossága).

A XVI. század közepének ismert sorozata a Turco-sorozat. Az itáliai származású hadmérnök a dunántúli várak egész sorát mérte fel. Méri István megállapításai szerint alaprajzai (Nagyvázsony és Zalavár példájával igazolta) általában hitelesek.103 Van rá példa viszont, hogy Turco rajza az igazolható építményektől teljes mértékben eltér (Tihany). Ebben az esetben talán tervrajzzal állunk szemben, nem a fennálló épületeket rögzítette.104 Turco alaprajzai a várak környezetét általában részleteiben nem ábrázolják, a látképeken általában kopár hegyoldalak tűnnek a szemünkbe. Kérdés, valóban nem volt növényzet a lankákon, vagy csak a hadmérnök nem tulajdonított fontosságot megörökítésének.105

Szentgrótot (Zala) a XVII. század második felében készült látkép északnyugatról ill. délkeletről ábrázolja. A vár a Zala folyó szigetén áll, körben erdők húzódnak.106 Lenti (Zala) távlati képén a táj kopár, mocsarak, erdők látszanak az alaprajzon.107 Turco Zalavár-képén a vár körül mocsár látszik.

119