Bodó Sándor - Szabó Jolán (szerk.): Végvár és társadalom a visszafoglaló háborúk korában (1686-1699) - Studia Agriensia 9. (Eger, 1989)

N. Kiss István: A végvári katonaparasztság szerepe és sorsa a felszabadító háborúkban Délnyugat-Magyarországon

elhanyagolta a Határőrvidék szabadparaszti jellegének kellő méltatását és jelentőségének a késő feudális kori, illetve a kapitalista agrárfejlődésben (kulák- réteg) való értékelését. A katonaparaszti szabadság nagy szerepet játszott a régi magyar királyság gazdasági és társadalmi történetében és biztosította a gazdasági és szociális felemelkedést a jobbágyság jelentős része számára mind az országban szétszórtan, mind a Határőrvidéken zárt egységben, egészen a jobbágyfelszabadításig.

JEGYZETEK

1. N. Kiss István: Gesellschaft und Heer in Ungarn im Zeitalter der Türkenkriege. Das Soldaten- bauemtum. In: Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Türkenkriege. Ed. O. Pickl. Graz 1971. 237-296.

2. Opinio seu discursus palatini circa conservationem regni et confiniorum ejusdem. Viennae 12. decembris 1641. In: EnchiridionFontium Históriáé Hungarorum. Eds. MarczaliHenrik-Mika Sándor-Angyal Dávid. Budapest 1901. 555-571.

3. Rácz István: A hajdúk a 17. században. Debrecen 1969. 215.

4. „Praetera ex nobiíibus familiaribus ac aliis servitoribus tam iis, qui bona sub summis pecuniari- is, que admodum qui ex beneplacito eorundem comitum possiderant”. Az 1638. évi birtokmegosztó irat, Országos Levéltár (továbbiakban OL) NRA 1445) 7. Filmtár 5099 doboz. - A zálogbirtokkal járó katonai szolgálatot a Batthyány-birtokon is említik. Varga J. János: Katonáskodó serviensek birtokai a XVI-XVII. századi Batthyány nagybirtokon. Történelmi Szemle 1976. No 1-2. 102-122.

5. „Conscriptio ... nobilium Insulae Muraköz respectu bonorum (!) per eosdem possessorum, etiam certorum pagorum a laboribus colonicalibus exemptorum”, továbbá „pro defensione Insulae semper arma capere obligatorum . . .” Bejegyzés: „pro quibus intertenere eqites No 2”. Monumenta Zrinyiana (MZ) Pars Oeconomica, Tomus II. Szerkesztő N. Kiss István A 7., 8. és a 17. számú irat. (Sajtó alatt) Az idézetek 7. irat 1. és 16. p.

6. „quam curiam etiam Dominus Darabos ex arenda possidet, alias de his quoque bonis tenetur servire in eqitibus 2”. MZ7. irat, 31. p. (lásd 5. jegyzet)

7. N. Kiss István: Nemes katonák és katonaparasztok a Zrínyiek muraközi uradalmában, 1638- 1720. Hadtörténelmi Közlemények 1983. No 3. 343-345.

8. MZ 17. irat 154-164. p. (lásd az 5. jt).

9. Gravamina subditorum insulanorum 1676. MZ 10. irat (lásd az 5. jt).

10. Kollonich új uradalmi rendtartása (1679) közölve Lipót császár 1691. évi szentesítő okiratában, (lásd a 8. jt).

11. A telek utáni jövedelem 7756 ft-ot, a dézsmabevétel 8942 ft-ot és többi kisebb jövedelem 1972 ft-ot tett ki 1679-ben, (lásd a 8. jt).

12. Az 1692. évi uradalmi értékbecslés. Történelmi Tár 1896. 529-559.

13. N. Kissi..: Nemes . . . 345-346. (lásd 7. jt).

14. MZ 17. irat (lásd az 5. jt).

15. „Hic olim armis serviebant utpote quartalistae équités, octavalistae autem pedites, ad omnem occasionem contra hostem Turcam insurgebant praetereaque nihil contribuebant, séd tantum- modo decimam ut supra praestabant, nunc autem loco militaris obligationis solvunt arendam in fi 45, ac decimam ut supra praestant” MZ 17. irat 134—135. p. (lásd az 5. jt).

16. „ . . . urbarialem obligationem non praestant verum arendam annuam” in Garinovec. - Alsó- Kralovecben: „Lovrechich, Chuk, Kovach, Kadonich, et Kuznyak, qua olim milites, non urbarialem obligationem, verum arendam dominalem solvere soient”. MZ 17. irat 80., 137. p. (lásd az 5.jt).

17. Tumischa-ban: „Milites. Hi olim militarem obligationem praestabant”. MZ 17. irat 139., 142., 149. p. (lásd5. jt).

18. „Hi olim militarem obligationem praestabant”. MZ 17. irat 142-143., 150., 153. p. (lásd az 5. jt).

54