Sugár István: Heves Megy és Eger visszafoglalása a törököktől - Studia Agriensia 8. (Eger, 1987)

A vármegye keserves élete 1686-ban a katonai terhek elviselhetetlen súlya alatt

képtelen volt elvállalni a reá kirótt közmunkát, március 13-án a szolgabírát a vár kapitánya, Semsey András elfogatta és börtönbe vettette.553 Amikor Heves vármegye levélben kérte Nagy Márton szaba­don bocsátását, Jakob Widemann, az ónodi vár éléstári tisztje kere­ken kijelentette, hogy „a szolgabírót mindaddig nem engedhetem el, amíg másik szolgabíró, vagy hites esküit ide nem érkezik, aki a közmunkához megkívántató szekerek és a munkások felől rendel­kezik . . .”554 Az ónodi várban bebörtönzött szolgabíró egy leveléből kide­rül, hogy őt nem csupán foglyul tartották, hanem ráadásul még csú­ful meg is verték.555 De míg a szolgabíró az ónodi vár tömlöcébe zárva várta ügye jobb sorsra való fordulását, a Szepesi Kamara 1686. március 27-én „ex dictamine legum patriarum” a szendrői vár közmunkáira is ki­rendelte Heves és Külső-Szolnok vármegyéket, mivel, - miként ír­ta, - a munka elvégzésére Gömör vármegye elégtelennek bizo­nyult.556 Sőt ráadásul Alexander Guadagni, a szendrői vár főkapitánya még gabonabeli „quotta” követelésével is előállt.557 Kiderült azon­ban, hogy vármegyénk a szendrői várnak már az előző esztndőben 40 forintot fizetett, melynek azonban ott szőrin-szálán nyoma ve­zeti.558 Semsey András ónodi várkapitány április 1-én Bulyovszky alis­pánt kemény hangú levélben felszólította, hogy „minden szorgal­matos dolgait félretéve, se órát, s napot ne várjon, hanem szolgabí- ráival jöjjön ide, és itt az szükségeseket maga meglátván, tegyen dispositiót.” (intézkedést, rendelkezést, S. I.). A szokásos vészes hangú katonai fenyegetés sem hiányzott Semsey leveléből. A kapi­tány kijelentette, hogy amennyiben nem teszi meg az alispán azt, amire kérte, úgy magának tudja be, ha majd büntetés éri.559 Semsey egy másik leveléből megtudjuk, hogy az elfogott szol­gabíró „oly szoros árestomban nem tartatik, lévén őkegyeimének nemcsak a városra, hanem kapun kívül való menésre is szabadsá­ga . . .”560 Tehát, ha ekkor már nem is volt tömlöcbe zárva, de Óno­don mégiscsak szigorú felügyelet alatt fogva volt tartva. 1686. ápri­lis 25-én Semsey arcátlan cinizmussal azt közölte a megyével, hogy a szolgabírát „nem más okból kifolyólag” fogatta el, hanem hogy „annál gyorsabban intéztessék el” az ónodi várhoz rendelt Heves megyei közmunka. A vármegyei közgyűlés válaszában közölte, 141

Next

/
Thumbnails
Contents