Sugár István: Heves Megy és Eger visszafoglalása a törököktől - Studia Agriensia 8. (Eger, 1987)
Az alispán és szolgabírái a császári tábornokok börtönében. 1685. november-1687. január
meg nem adása miatt” bebörtönözött alispán és szolgabírák vármegyéje: Heves és Külső-Szolnok „a török terület”-tel szomszédos, azzal határos lévén,„égető szükségben van”. Caprara azt javasolja Mercynek, hogy „cautio”, azaz biztosíték ellenében bocsássa szabadon a bebörtönözött vármegyei tiszteket.415 A tábornagy levele megtette a kívánt hatást. 1686 januárjában megnyílt Bulyovszky Ferenc alispán tömlöcének ajtaja a szolnoki várban. Az bizonyos, hogy 1686. január 28-án már részt vett a Losoncon tartott közgyűlésen. De két szolgabírája, Fejérpataky László és Nagy Márton továbbra is báró Mercy foglya maradt a szolnoki tömlőében.416 *** Hogy a megyénk népére nehezedő katonai terhek képe teljesebb értékű, árnyaltabb legyen, számot kell adnunk arról is, hogy már 1685 elején, február 26-án Antonio Caraffa altábornagy fenyegetések közepette Heves megyét is - jóval Mercy szolnoki követelése előtt - a Magyarországra érkezett, s majdan odaérkezendő hadak ellátására kötelezte: „. . . Tudtára legyen Heves és Külső-Szolnok vármegyei lakosoknak, hogy őfelsége sok számú hadai rendeltetvén ide, hogy a háborúkkal teljes haza ellenségeitől megoltalmaztassék. Magával hozza az igazság, hogy azon hadaknak ugyanazon országból legyen tápláléka”. Utasítást kapott a vármegye, hogy a kivetett élelmet „éjjel nappal hozzátok fel (Felső-Magyarországra, S. L), mert ha csak 15 nap alatt fel nem hozzátok is, az egész német, hor- vát hadat magunk mellé vévén, rátok megyünk, lakóhelyeiteket tűzzel-vassal megemésztetjük, elpusztíttatjuk. Mi Isten előtt protestálunk, mentjük magunkat . . .”417 A vármegyei közgyűlés még ily vészterhes követelésekkel szemben is kénytelen volt kijelenteni, hogy a megye népének nyomora miatt e követelés teljesítésére képtelen.418 Ez utóbbi teher alól végül is felmentették a megyét, de Christoph Abile nógrádi ko- misszárius és teljhatalmú megbízott szerint, annak ellenértékeként 5 ezer rajnai forintot vetettek ki „minden taxafizetőt terhelő” portára.419 Abile értesítésének kézhez vétele után a közgyűlés 2 ezer forinttal hajlandónak nyilatkozott a téli katonatartást megváltani.420 Nem találni ésszerű magyarázatot arra, hogy az egészében még hódoltság alatt állott Heves és Külső-Szolnok vármegyéktől a kato106
