Bodó Sándor - Szabó Jolán (szerk.): Magyarországi végvárak a XVI-XVII. században (Tanulmányok) - Studia Agriensia 3. (Eger, 1983)
Hegyi Klára: A várak és katonaságuk szerepe a törökök magyarországi berendezkedésében
kell felbecsülnünk: itt sajnos nemcsak ismereteink, de a felhasználható források is hiányosak. Pontos számításhoz azonos évekből kellene ismernünk a zsoldos és kollektív tímár-birtokkal rendelkező katonák számát, mert arányuk szinte évről évre változott. Ehelyett jelenleg néhány olyan számadattal kell beérnünk, amelyek kis számuk miatt feltehetően torzítva tükrözik a kétféleképpen fizetett katonaság arányát. 1579-ben a nógrádi szandzsákban 181 várvédő katona részesedett zsold-tímárban,10 1590—91-ben a szolnoki szandzsákban 346,11 1673—74-ben az esztergomi szandzsákban 109.12 Az ilyen magányos adatok nem alkalmasak számításra. A 181 nógrádi zsold- tímáros mellé felelőtlenség odaállítani azt a számot, amely szerint tíz évvel korábban, 1568—69-ben a szandzsák összesen két várában 402 zsoldos katona szolgált:13 az évtizedes időeltérés miatt és a szomszédos szandzsákok viszonyainak ismerete nélkül az adatpárból nem vonhatjuk le azt a következtetést, hogy a XVI. század második felében a nógrádi szandzsák várvédőinek összlétszáma 402+181 fő volt. Az eltérő módon fizetett várkatonák pontos arányát egyetlen esetben, a simontornyai szandzsákba tartozó tamási várban ismerjük, itt is mindössze két évben. 1552-ben itt 52 katonát zsold- dal, 46-ot tímárral fizettek; 1565-ben a közben lecsökkent őrségnek továbbra is 46 tagját javadalmazták zsold-tímárral, pénzben viszont már csak 20 katonát fizettek.14 Ebben az esetben az adatok ugyan pontosak, minthogy azonban egyetlen várra és egy rövid időközre vonatkoznak, semmilyen általánosabb következtetést nem vonhatunk le belőlük. Elszórt adatainkból egyelőre csak az a figyelmeztetés következik, hogy a hódoltságban állomásozó török várkatonaság száma számottevően magasabb volt annál, ami a zsoldlistákból összesíthető. 1527-ben a Balkánon és Kisázsiában 32 251 katona állomásozott, közülük 9234, tehát az összesnek több mint egyharmada részesült készpénz helyett zsold-tímárok jövedelmében.15 Az idő múltával és a kincstár gondjainak növekedésével számuk biroda- lomszerte nőtt. Ha a magyar tartományra csak a századeleji arányokat vesszük mérvadónak — s ennek a minimumnak a felté73
