Lénárt Andor: Az egri vár feltárásának története 1949-ig - Studia Agriensis 2. (Eger, 1982)
A várfeltárás harmadik időszaka - Az állagmegóvás munkálatai a háború éveiben
A számadáakönyvet eddig nem találtuk meg. Így a negyvenes évek bevételéről és kiadásairól még annyira összefüggő képet sem tudunk rajzolni, mint ahogyan a harmincas évekéről meg tudtuk tenni. A hiányos adatok közlését is szükségesnek tartjuk azonban, mert ezekből bizonyítható, hogy a háborús gazdaságra való áttérés, a nehéz gazdasági viszonyok, a háborúba való belépés után a támogatások csökkenése ellenére sem állt meg a vár feltárása, illetve fenntartása, a munka a vár látogatásra alkalmassá tételére, tartására. 1941 májusában dr. Lénárt János átvett Pálosi dr.-tól 502,76 pengő értékű nyugtát a várásatások kiadásairól, s azokat felhasználta a Műemlékek Országos Bizottsága segélyének elszámolásánál. Ugyanakkor Heves vármegyétől 200 pengőt számolt el.1/19 1941. március 8-án a város költségvetéséből 300 pengőt kért.150 Április 4-én a vár tatarozására és a tisztogatási munkáinak elvégzésére szükséges 300 pengőt.151 A háború utolsó éveiben új feltárásról nem találtunk adatot. Ekkor a rendelkezésre álló szerény összeget az állagmegóvásra fordították. Ennek kapcsán jelentős munka volt a Bornemissza-bástya belső, fedetlen területére beeső csapadékvíz elvezetése. A nehézzé vált ügyintézésre jellemző a munka elvégzésének folyamata. 1941. augusztus 18-án jelentette dr. Lénárt János a polgár- mesternek, hogy az udvarba beeső csapadékvíz a bástya alapjait erősen áztatja. A víz levezetésének munkája szakértelmet, és szakellenőrzést követel. Ezért kérte, hogy a munkák ellenőrzését és elvégeztetését bízzák a város üzemeire. Annál inkább, mert „a tetemes költséget jelentő anyagot, aminek beépítése szükséges, a várásatások költségvetése nehezen (ugyan) elbírja, a munkadíjat azonban nem”.152 A polgármester dr. Lénárt János kérését kivizsgálás és költségelőirányzat beterjesztése és javaslattétel céljából, augusztus 21-én a mérnöki ügyosztálynak kiadta. Ezekről a műszaki ügyosztály szeptember 6-án küldte el jelentését. A helyszíni szemlét a mérnöki osztály megtartotta. Szükségesnek vélte a víz116
