Lénárt Andor: Az egri vár feltárásának története 1949-ig - Studia Agriensis 2. (Eger, 1982)
A várfeltárás harmadik időszaka - Új ásatási tervek és újabb válság a feltárás során
tóttá ezt, és minden lehető lépést megtett, hogy az összeget töröljék. Annyit elért, hogy az OTI helyi pénztáránál fizetett baleset-biztosítási járulékot a javára írták; de az ügyben a néhai Ernst Sándor népjóléti miniszterhez írt kérvényére olyan értesítést kapott, hogy a problémás kivetés közben már jogerős lett, azt meg kell fizetnie. De ha a következő kivetés is jogtalan lenne, fellebbezze meg. — A befizetés megtörtént, s úgy látszott, hogy az ügy lezárult. — 1936 nyarán azonban anélkül, hogy újabb kivetést kapott, melyet megfellebbezhetett volna, a városi végrehajtó az utcán egy fizetési meghagyást kézbesített számára 645 pengőről. Ez ellen felszólalással élt, jelezve, hogy a rá kivetett baleset-biztosítási járulékot annak idején megfizette, ezért e kivetést nem érti. Az OTI igazgatósága erre értesítette, hogy követelése az 1930. évi baleset-biztosítási járulék. Ennek kifizetését Pálosi dr. megtagadta, mert a kivetést nem kapta meg, különben azonnal megfellebbezte volna. — Az OTI igazgatósága erre nem válaszolt. A végrehajtó viszont a következő év nyarán újra jelentkezett. Pálosi dr. álláspontját nem változtatta meg. Amikor 1938 nyarán a végrehajtó újra jelentkezett, a városi adóhivatalban jegyzőkönyvet vetetett fel az ügy történetéről és megfelelő indoklással kérte a baleset-biztosítási járulék törlését. Választ megint nem kapott, de a végrehajtó 1939 nyarán újra megjelent nála. Ekkor beadvánnyal fordult az OTI vezérigazgatójához, melyben kérte egy határozat kibocsátását, amelyet megfellebbezhetne, hogy az ügyet le lehessen tárgyalni és végre tisztázni. Válasz megint nem érkezett, csak a végrehajtó jelent meg újra és „a követelés biztosítására foglalást vezetett” a lakásán. — Végre 1940. június 12-iki kelettel értesítést kapott, hogy az időközben 776 pengő 54 fillérre felszaporodott követelést haladéktalanul fizesse be, különben a lefoglalt tárgyakat elszállítják és egy külön napra kitűzött árverésen elárverezik (77-12007/OTI. Bpest 1940). Pálosi értesítette a polgármestert, hogy igaza tudatában vállalja a következményeket, és a fizetést ezúttal is megtagadta. Az alábbiakkal indokolta ezt: „Az OTI igazgatósága nem kezeli az ügyet azzal a méltányossággal, amelyet a volt népjóléti mi111
