Petercsák Tivadar – Váradi Adél szerk.: A népvándorláskor kutatóinak kilencedik konferenciája : Eger, 1998. szeptember 18-20. / Heves megyei régészeti közlemények 2. (Eger, 2000)

Mende Balázs Gusztáv: Szempontok történeti korok csecsemőhalandósági viszonyainak elemzéséhez

SZEMPONTOK TÖRTÉNETI KOROK CSECSEMŐ­HALANDÓSÁGI VISZONYAINAK ELEMZÉSÉHEZ Mende Balázs Gusztáv Bevezető Az a társadalmi-gazdasági fejlettség, amivel a csecsemőhalálozást próbáljuk direkt összefüg­gésbe hozni, csak adott térben, adott időmo­mentumban érvényesül. A jelen modern korunk — értve ezalatt a 20. század második felét — soha nem látott szélsőségeket produkál az emberi társadalmak gazdasági viszonyaiban. Ezért lehetséges, hogy a népességek demográ­fiai jellemzésében, amelynek egyik legfonto­sabb eleme a csecsemőhalandóság, olyan modelleket tudunk összeállítani, amelyek al­kalmasak arra, hogy összehasonlításul szolgál­janak történeti idők demográfiai trendjeivel. Ezekről ugyanis írott, megbízható forrás nem áll rendelkezésünkre. Problémafelvetés A történeti korok népességéről nyert ismerete­ink két fő összetevőre bonthatók. Az egyik az írott kútfőkből nyert adatokra épülő, történeti­néprajzi összetevő, amely településtörténeti, településrégészeti, paleográfiai, esetleg tör­vénykezési és családtörténeti elemekre építve próbálja rekonstruálni a főbb demográfiai viszonyokat. Maga az adatbázis mélysége a Kárpát-medence tekintetében azonban behatá­rolt (erős kritikával is csak a késő Árpád-kortól van hozzávetőlegesen annyi írásos adatunk, amiből trendszerű következtetéseket le lehet vonni), a népvándorláskori és kora Árpád-kori népességek ezen a nyomon nem bírhatók szóra. A másik összetevő a temetőrégészeti-antropo­lógiai módszerekre épít, magyarán az adott te­rület, közösség, falu, város népességére és né­Heves Megyei Régészeti Közlemények 2, 2000. pesedési viszonyaira a temetőikből próbál meg következtetni. Ez a módszer szélesebb horizon­ton használható, kevésbé tűnik szubjektívnek, matematikailag-statisztikailag jobban adatolha­tó és értelmezhető. A temetők azonban az ant­ropológusnak ugyanazon fő kérdést vetik fel, mint amit régész kollégáik is leginkább meg­kérdeznek önmaguktól: mennyire hiteles képe az élő valóságnak a megtalált és feltárt halotti közösség? A kérdés túlságosan is hipotetikus­nak, talán felesleges aggodalmaskodásnak tűn­hetne akkor, ha nem hordozna magában annyi ellentmondást, mint amit a temetőkből elénk tá­ruló tételes történeti demográfiai viszonyok és a várt népesedési struktúra kettőssége mutat. A születéskor várható átlagos élettartam egy adott népességen belül elsősorban a csecsemő­és gyermekkori halandósági viszonyoktól függ. Ez a demográfiai korfákon úgy jelentke­zik, hogy a korfa alapja rendkívül széles és gyorsan keskenyedik, mutatva, hogy az adott időpontban (időintervallumban) melyik kor­osztályra mekkora elhalálozási arány jut. Tör­téneti korú népességek esetén a (születéskor) várható átlagos élettartam alacsony, az Árpád­korban Acsádi-Nemeskéri szerint mintegy 28-29 év. E mind relatíve, mind abszolúte ala­csony érték mögött a magas csecsemőhalálozás áll. A modern demográfia a fő hangsúlyt szin­tén a csecsemőhalálozásra helyezi, hiszen 1 évesnél idősebb gyermekkorosztályok a világ fejlettebb régióiban — főként a bevezetett köte­lező védőoltásoknak köszönhetően — már alapvetően jó életesélyekkel rendelkeznek. Ez a csecsemőhalálozás-orientáltság azonban a történeti idők népességeit tekintve nem szeren­csés. Ennek okai egyrészt ezen időszakról nyerhető írásos ismereteink szűkösségében,

Next

/
Thumbnails
Contents