Vaday Andrea – Bánffy Eszter – Bartosiewicz László – T. Biró Katalin – Gogältan Florin – Horváth Friderika – Nagy Andrea: Kompolt-Kistér : Újkőkori, bronzkori, szarmata és avar lelőhely Leletmentő ásatás az M+-as autópálya nyomvonalán (Eger, 1999)

A kőanyag értékelése (T. Biró Katalin)

270 T. BIRÓ KATALIN 6. táblázat. 26. objektum kőeszközei 8. táblázat. 100. objektum kőeszközei Típus darab Nyersanyag­típus darab B2w 2 1 1 B3 1 32 2 B5 1 39 2 B5/9 1 40 1 B6 1 57 4 csi9 1 957 1 őri 3 őri 9 1 Típus darab Nyersanyag­darab típus B3 1 1 1 B4 2 32 1 B4f 1 33 1 B9 1 35 1 P9 1 41 1 őrl9 4 57 5 méretű és teljes őrlőkövek. A nyersanyagspekt­rumban jelen vannak a lelőhely legjellemzőbb nyersanyagai, az obszidián (mindössze 1 da­rabbal), a mátrai és bükkaljai limnokvarcitok és a feltehetően szintén mátrai andezitek. 20. objektum -10 db kőeszköz szarmata kút, másodlagos avar és AVK anyag­gal - III. térképlap (7. táblázat.) A leletanyag látványosan különbözik az eddig elemzettektől. Egyrészt, a pattintott kő­eszközök száma jóval kisebb és a feldolgo­zottsági fok is igen alacsony. Jól látszik, hogy ez a leletegyüttes nem funkcionális egység, ha­nem véletlenszerűen összekerült darabokból áll. A nyersanyagspektrumban dominálnak a helyi elemek (mátrai, bükkaljai nyersanyagok). 100. objektum -10 db kőeszköz szarmata gödör - I., II. térképlap (8. táblázat.) A szarmata gödör anyagában található kőeszközök a neolit kőeszköz-készlet alacsony feldolgozottságú, helyi nyersanyagból készült hulladékaiból és a valószínűleg már a szarmata háztartáshoz tartozó őrlőkövekből tevődnek össze. Kiemelkedő darabja a feltehetően szintén a neolit telephez tartozó balta fokrész, amely­nek későbbi másodlagos felhasználását sem zárhatjuk ki. A pattintott kőeszköz-anyag nyers­anyagspektrumában szerepel ugyan a telep éle­tében jelentős nyersanyagok zöme, de arányai­ból, megoszlásából már csak nagyon torzán tükröződik az eredeti nyersanyagspektrum. 3. Típus-nyersanyag összefüggések A teljes leletanyag típus/nyersanyag össze­függéseit a 9. táblázat tartalmazza. A tipoló­giai és a nyersanyagkódok is közlésre kerül­tek már, 4 monografikus közlésük folyamat­ban van. 5 A típus- és nyersanyagkódok a rész­letes leírásban is szerepelnek, zárójelben (ld. 1. alfejezet). A típus- és nyersanyagadatokon techno­lógiai csoportok és származási terület szerint másodlagos csoportosítást is végeztem. I-VII kategóriában foglalom össze a nagyobb típus és nyersanyagcsoportokat a vizsgált anyagon belül. (10. táblázat) A fenti csoportosítás részletes ismerteté­sét, indoklását a fent idézett irodalom tartal­mazza. Az adatokat - darabszám és súly függ­vényében - az 50-53. grafikonon ábrázoltam. Az összevont kategóriák szerinti típus­spektrumot a fenti hét kategória alapján a jelen­tősebb kőanyagot adó objektumokra is elkészí­7. táblázat. 20. objektum kőeszközei Típus darab Nyersanyag­típus darab B2 2 32 1 B3 1 33 1 B4 1 39 1 B5 1 41 4 B9 1 50 1 csi9 1 51 1 fen 1 57 1 őri 9 1 üt9 1

Next

/
Thumbnails
Contents