Horváth László szerk.: Mátrai Tanulmányok (Gyöngyös, 2005)

Simon Zoltán: Régészeti megfigyelések a gyöngyösi Orczy-kastély kertjében

együtt már 1769-70-ben, a kastély felépítésekor felszámolták, annál is inkább, mert az újon­nan kialakult közlekedési útvonalba esett. Megjegyzendő, hogy - mivel a már kiásott csator­naárkokon kívül további ásatásra nem került sor - a területről gyűjtött leletanyag kizárólag a kidobott földből származik, így legfeljebb szórványként kezelhető. A leletanyag ennek meg­felelően igen kevert, XVIII-XIX. századi kerámia, melynek alapján teljes bizonyossággal csak az állítható, hogy az épület nem lehet korábbi a XVIII. század első felénél. Csatorna és ülepítő A kastély északnyugati sarokrizalitjától északkeletre, az északi falsíktól mindössze 3,5 m-re egy cca. 3 m átmérőjű, kőből és téglából falazott, kör alaprajzú, téglaboltozatú, palack formá­jú ülepítőakna került elő. melybe a kastély felől vegyes falazatú, szegmentíves téglaboltozat­tal fedett, azonban mára már beomlott csatorna vezet. (3. kép) Az akna szája 80 cm átmérőjű, kör alakú nyílás, mely a felszín alatt -80 cm-nél található. A csatorna boltozatából 15-15,5x29,5x5,5 cm-es, NSF (Forgách István) bélyegű téglákat emeltünk ki. A csatorna a klasszicista szárny egykori konyhája és mellékhelyiségei irányába vezet, nyilván azok szenny­vizét gyűjtötte össze. Építési ideje minden kétséget kizáróan 1826. Az ülepítőbe ma már nem működő beton szennyvízcsatorna is csatlakozik, azt tehát még a XX. században is használták. Egyéb objektumok A kastély északkeleti sarokrizalitjától északra 4 m-re -85 cm mélyen burkolatszerű téglás felület két, csekély kiterjedésű, egymással össze nem függő foltja került elő. (4. kép) A 15x29,5x6 cm-es téglákon nincs bélyeg, azok közvetlenül az altalajon feküdtek. Továb­bi, hasonló jelenségek a kiásott területen nem voltak. Mivel a markolóval végzett ásás során a téglás szint(?) minden összefüggése megsemmisült, az objektum nem értelmezhető, s ko­ra sem határozható meg. A közvetlen közelében ásott, a kastély sarkáig húzódó árokban megfigyelhető volt, hogy a bolygatatlan agyag altalaj felszíne a téglás felületnél magasab­ban van (-50 cm), mely fölött csak modern szemetes rétegek húzódtak. A szint (ha egyálta­lán értelmezhető annak) tehát legfeljebb egy földbe mélyített objektum járószintje lehetne. Ellentmond mindennek viszont az, hogy a „téglaszint" és a közelben megfigyelt magasabb altalaj-felszín között sem falra, sem pedig faszerkezetre utaló nyomok nem voltak, holott ha ez valóban burkolat volna, valamilyen határoló elemet találnunk kellett volna. Összefoglalás Bizonyos, hogy a kastély kertjében előkerült objektumok nem azonosíthatóak a legkoráb­bi térképen ábrázolt majorsági épületek egyikével sem, sem pedig a barokk kastélyt ábrázo­ló 18. század végi helyszínrajzon a kastélytól északra látható hosszú épülettel. A 2000-ben megtalált pince 1723 után közvetlenül épülhetett, s nagy valószínűséggel 1769-70-ben pusztult el. Az ülepítő és a csatorna bizonyosan 1826-ban épült.

Next

/
Thumbnails
Contents