Horváth László szerk.: Mátrai Tanulmányok (Gyöngyös, 2001)
Dér Dezső: Puky Miklós, az 1848-49-es szabadságharc kormánybiztosa
hogy fegyverek hiányában a katonákat gyakorlatoztatni és kiképezni sem lehet. Az OHB a kérést az Országos Nemzetőrségi Haditanácshoz (ONHT) továbbította. Puky október 14-én ismét a kormányhoz fordult, de az általa korábban igényelt 1200 fegyver helyett, az újoncok létszámának fokozatos növekedésére hivatkozva, már 1500 fegyver mielőbb Heves megyébe való elküldését sürgette. 18 Puky problémáit megnehezítette, hogy a honvédségbe történő újoncozás mellett szeptemberben és októberben a rendes nemzetőrség mozgósításával, valamint az önkéntes nemzetőrség kiállításával is foglalkoznia kellett. A hosszabb időre, legalább fél évre szolgálatot vállaló önkéntes nemzetőrség felállítását még augusztus 13-án rendelte el Batthyány, amelyet a rendes nemzetőrség Délvidékre történő mozgósításának negatív tapasztalatai tettek indokolttá. A megyei bizottmány augusztus 16-i ülésén hozott határozatot egy fél évre kiállítandó 600 fős önkéntes nemzetőrsereg létrehozásáról. Ennek szervezése azonban igen lassan haladt előre, és a tervezett október 1-i határidőig a tervezett létszámot nem tudták kiállítani. Komoly problémák merültek fel ruházattal való ellátásuk terén is. 19 Az önkéntes nemzetőrség és a honvédség szervezése mellett, időnként sor került a rendes nemzetőrség mozgósítására is. Ezt a katonai fenyegetettség tette szükségessé, amelynek elhárítására gyakran csak nemzetőröket lehetett mozgósítani. Ilyen helyzet következett be, amikor október folyamán br. Balthazar Simunich cs. kir. altábornagy kb. 5000 fős hadoszlopával megjelent Sáros megye északi határán. Betörésének megakadályozására a környező vármegyék nemzetőrségét mozgósították. A mozgósított nemzetőrök gr. Károlyi Ede honvéd őrnagy parancsnoksága alá kerültek, aki a Miskolcon megszervezett tartalék tábor parancsnoka volt. Heves megye október 16-án kapta meg a hírt Simunich császári altábornagy Bártfára való beütéséről. A közvetlenül érintett területtel való információcsere meggyorsítására az országúton „lovas és kocsi porták" lettek azonnal felállítva; a megyei vezetés szükség esetére a népfelkelés meghirdetését is tervbe vette. A megyei bizottmány október 17-i ülésén 3000 nemzetőr mozgósítását határozta el, egyszersmind az OHB-tól „a megye kebelében létező nemzetőrök számára" 7000 fegyver azonnali elküldését kérte. A megye mozgósított nemzetőreinek október 23-án Füzesabonyban, illetve Pétervásárán kellett összpontosulniuk. A mozgósítás a nemzetőrség 2. negyedét érintette a gyöngyösi központú 2. nemzetőrzászlóalj ideiglenes parancsnoka, Panker Gábor helyettes őrnagy vezénylete alatt. Miután azonban Simunich felhagyott betörési szándékával, és a határ mentén nyugati irányba vonult tovább, leállították a mozgósítást. 20 A nemzetőrség egy részének újabb mozgósítására október végén került sor az Észak-Erdélyben kialakult katonai helyzet miatt. Heves megye tízhetes tábori szolgálatra 500 nemzetőrt állított ki, akik november 5-én indultak el a rendeltetési helyükre. 21 A nemzetőrség mozgósításaira úgy került sor, hogy tényleges szervezeti kerete csak október folyamán alakult ki. Október végén az egri központú 1. zászlóalj, Lenkey Károly nemzetőr őrnagy parancsnoksága alatt összesen 4870 főt, a gyöngyösi központú 2. zászlóalj Panker Gábor 18 Idézet: MOL H 92 1848: 4679.; MOL H 92 1848:5849.; MOL H 2 OHB 1848:1091., 1091/e. 19 MOL H 3 HNI 1848: 782.; MOL P 295 36.cs. b/6, b/7 fasc; KÖZLÖNY 1848 augusztus 14.; HAJAGOS József 1995. 95-120. 20 HML IV-l/a 152. k. 2389., 2425., 2434.; KÖZLÖNY 1848. november 8. 21 MOL H 92 1848:8494.
