Horváth László szerk.: Mátrai Tanulmányok (Gyöngyös, 1997)
B. Gál Edit: A hatvani uradalom birtoklás és igazgatástörténeti vázlata, különös tekintettel a Grassalkovichok földesuraságára
részeket -Kelecsény pusztával és Usa puszta felével, Fancsal, Tothfalu, Bay és Selp puszták, Szántó fele része Győrfólde pusztával, Lőrinci, Gombos és Sááp puszta fele tartozott. Minden településére nézve megkapta a pallosjogot és az egyházi kegyúri jogot. 10 Stahremberg mivel mindkét fiát túlélte, így 1743. szeptember 15-én kelt végrendeletében unokáit (Ferenc fiának gyermekeit) teszi meg örökösének oly módon, hogy a felsőausztriai birtoktestet az elsőszülött fiág, Ottó Gundaker von Stahremberg örökli. Az összes magyarországi uradalmat, úgymint Hatvant és Nagy Oroszit minden hozzátartozó részekkel egyetemben a két unoka, tehát Ottó Gundaker és Franz Joseph von Stahremberg közösen, egyenlő részben, azonos rendelkezési joggal kapják." A végrendeletet 1745. július 9-én nyitják fel, de már a 30-as évek végén, 40-es évek elején is többen szállnak harcba a földrajzilag rendkívül jó helyen fekvő teriilet megszerzéséért. Szemet vetett rá Grassalkovics Antal is, aki ekkor már birtokos a környéken, hiszen övé Gödöllő egy része, Kakucs, Kerekegyháza, Csík-tarcsa, Kartal, Ecser, Sido, Kerepes, Isaszeg, Soroksár stb. A debrői uradalom birtokába 1740-ben iktatják be, de Gyöngyös város közgyűlési jegyzőkönyveiben, már 1739 novemberétől, mint az uradalom tulajdonosa szerepel. Földrajzi szempontból tehát eddigi szerzéseihez szervesen kapcsolódhatnának a hatvani uradalom falvai. Ugyanakkor igaz volt ez a herceg Eszterházy család bujáki uradalmára is. O is szerette volna kibővíteni területeit, annál is inkább mert a hatvani uradalom néhány településének egy része a herceg tulajdonában volt. Kié legyen a birtok? A hercegé vagy a grófé? Grassalkovics kortársai közül soknak visszatetsző volt a személynök gyors hivatali karrierje, nagyarányú, s valljuk be olykor erőszakos birtokszerzése. Gróf Eszterházy József eképpen figyelmezteti, hogy a közvélemény szerint a hercegnek több joga lenne megvenni a birtoktestet, s nem mindenki nézi jó szemmel az ezirányú alkudozásait. "Méltóságos Groff és Personalis Jó Uram! ! Személlyéhez mindenkor tellyes egyenlőségét viseltetett veneratiomat amidőn több alkalmatosságokban Exellentiád tapasztalta nintsen kétségem azon okból, ezen írásom magára balítéletet nem vészen, mert úgy képzem, hogy az jó akaratnak és jó szándéknak igaz volta asimeritason fundál, itt közönségesen beszedik némellyek ugyanis álmélkodásbul, némellyek talán irigységbül is, többen rágalmazó szókkal is, hogy Exellentiád az Hatvani Domíniumnak megvétele iránt alkuban bocsajtkozni szándékoznék a holott az Méltóságos Eszterházy Herczeg már provie az iránt insinuátiot tett, mind azért, hogy Bujaki Dominium]ának szomszédságában vagyon mind pedig, hogy némelly hellységeknek nagyobb részét úgyis bírja ezeken felül vár is hozzája és így praeextraneis eö Herczegsége lesz közelebb hozzája, által láthatja Exellentád ezen circumstantziák mi szállást hozzanak magokkal, és ezeket ex offitio Boni Amici kívánom Exellentiádnak tudtára, amit tudom rosszra magyarázni nem fogja söt inkább szíves confidentiám fogja attentiora Exellentiádat kérleni, hogy akképpen az következhető ízetl ens egeket alkalmatlanságokat és irigyeket eltávosztassa. Ezzel ajánlom tellyes veneratiomat és maradok Méltóságos Gróff és Personalis Uramnak Exellentiádnak köteles szolgálja G. Eszterházy József mp. Posony 22-a Julii 1746. " n Grassalkovich azonban nem az az ember akit érdekelne a szóbeszéd, vagy a kortársak rosszallása. Ha kell, felhasználva személyes hatalmát és kapcsolatait - mindig keresztül viszi akaratát. A hatvani uradalom megszerzésének útjában azonban nem csak Eszterházy állt. 1742. május 17-én kelteződött az a levél, melyben báró Vécsey Ferenc 184.200 forintnyi összeget ajánl Stahremberg Gundaker Tamásnak, aki ezt elfogadva örökjogon a hatvani 10 MOL P 429 IV E 2 454-466 fol. 1 1 MOL P429 IV E Stahremberg iratok 7. 12 MOL P 429 Perek sub T No. 19.
