Horváth László szerk.: Mátrai Tanulmányok (Gyöngyös, 1995)

Fülöp Lajos: Regionális köznyelvi vizsgálatok Gyöngyösön és környékén

mektől való. A különbség önmagáért beszél: a hangállomány (és általában a nyelvhasználat) nemcsak egy kisebb helységen vagy egy családon belül, de ugyanazon egyénnek a beszé­dében sem egységes és következetes. Ezért is hangsúlyozta Derne László a vizsgált település "nyelvi képe" és "nyelvjárási képe" közötti különbséget. 13 Bárczi - említett előadásában - utalt a demográfiai viszonyok alakulásának, a migráció következményeinek a figyelembevételére is. A kérdéshez kapcsolódik Szathmári István megfigyelése is a köznyelv alakulásának, a regionális köznyelviség létrejöttének a feltéte­leiről. 14 Ebből a szempontból ítélve Gyöngyös (helyi) köznyelvének "homogén nyelvjárási alapja" van, mert a várost minden oldalról viszonylag egységes (palóc, illetve egyre inkább már csak palócos) tájnyelvi környezet övezi. Igaz ugyan, hogy a lakosság körében az elmúlt fél évszázad alatt jelentős mozgás, lélekszám-gyarapodás következett be, de ez a folyamat a környező községekből történő beáramlás volt. Ezek a települések viszont már korábban is szoros kapcsolatban voltak Gyöngyössel. Egy 1989. évi kimutatás szerint "Gyöngyös városkörnyék" területéhez 23 község tartozik. Ezekről a településekről, főleg autóbuszjárat­tal, könnyen és gyorsan elérhető a város. Gyöngyöspüspökit 1922-ben közigazgatásilag is Gyöngyöshöz csatolták, Gyöngyössolymos pedig már szinte egybeépült a külső lakóövezet­tel. Az sem véletlen, hogy jónéhány környező község előnevében is hordozza a város nevét, így Gyöngyöspüspöki, Gyöngyöshalász, Gyöngyössolymos, Gyöngyösoroszi, Gyöngyöstar­ján, Gyöngyöspata stb. A 660 éves Gyöngyös ui. ma már jelentős tájegység, a Mátraalja gazdasági, társadalmi és művelődési központja. A nagyobb arányú iparosítás 1950-ben kezdődött, majd a hatvanas évek elejétől felgyor­sult. Az iparfejlesztéssel és a mezőgazdaság átszervezésével együtt járt a társadalom szer­kezetének az átalakulása is. Addig, amíg a II. világháború előtti utolsó népszámláláskor város lakóinak száma 24086 fő volt, ebből az iparban 21,5%, a mezőgazdaságban 34% dolgozott, 1960-ban a város lakóinak lélekszáma 28668 fő, 1970-ben 32100, 1980-ban 36900, 1989-ben pedig 40765 fő. Beszédesek a következő számok is: az iparban dolgozók aránya 1970-ben 30%, 1980-ban 40%; a mezőgazdaságban dolgozóké 1970-ben 6,5%, 1980-ban pedig mindössze 4%. (Az arányok 1989-ben is ugyanazok.) Más, bizonyító erejű számok (így a lakáshelyzet alakulása, az oktatás-művelődés mutatói, a sajtótermékek, rádió- és ív-előfizetők statisztikája stb.) is azt mutatja, hogy az elmúlt négy évtizedben nemcsak a lakosság lélekszáma gyarapodott, hanem a város lakott területe is megduplázódott. (A fenti adatok Molnár József kitűnő összefoglalásából valók.) 15 Az egykori mezőgazdasági kereskedelmi jellegű település (mezőváros) ma már jelentős ipar­ral rendelkező középnagyságú városnak, regionális központnak számít. Az itt csak vázolt gaz­dasági és társadalmi változások nyelvi-kiejtésbeli síkon is éreztették hatásukat: ez pedig a nyelv­járási sajátságok visszaszorulásában és a (helyi) köznyelviség erősödésében mutatkozik meg. A köznyelv hatása egyes nyelvjárási sajátságokra erősebb, másokra gyengébb. 16 Váro­sunkban és környékén ilyen pl. az à, az a, az ë, az ly fonéma, valamint a záródó típusú diftongusok (óu, őü, ëi) visszaszorulása, vagy a mëg- igekötő g eleme nem hasonul az utána következő ige szókezdő mássalhangzójához (tehát megfog és nem mëffog) stb. Ezeket a 13 DEME László 1963. 68. 14 SZATHMÁRI István 1974. 312. 15 MOLNÁR József 1990. 52-4.; L. még HAVASSY Péter-KECSKÉS Péter (szerk.) tanulmánykötetének ide vonatkozó írásait. 16 IMRE Samu 1962. 321-5.; Uő. 1971. 359.

Next

/
Thumbnails
Contents