Horváth László szerk.: Mátrai Tanulmányok (Gyöngyös, 1995)
Hajagos József: Heves megyei nemzetőrök részvétele a bácskai harcokban
lakosság nagyobb része ingerült állapotban van az úrbéri rendezés miatt, s az összeírás iránt...,de a felfegyverzést az illető szolgabíráktól eddig beérkezett jelentések szerint egész biztossággal csak a következő helyeken" javasolta: Tarnai járás: Eger, Heves, Verpelét, Füzesabony, Mezőtárkány, Nagytállya, Kerecsend, Deménd, Kápolna, Detk, Ludas, Halmaj, Visonta, Feldebrő, Tarnabod, Vezekény, Karácsond, Kál. Tisza járás: Mezőtúr, Törökszentmiklós, Kisköre, Szolnok, Alattyán, Pély, Tiszapüspöki, Besenyszög, Kenderes, Tiszafüred, Tiszabő, Dévaványa, Nagykörű, Kőtelek. Gyöngyösi járás: Gyöngyös, Adács, Monostor, Szentjakab, Csány, Pásztó. Mátra járás: Aranyos, Terpes, Felnémet, Fedémes, Bükkszék, Szajla. 17 Az összes megyei településhez képest igen szerénynek tűnik a felsorolt helységek száma. Május 11-i jelentésében sem tudott Blaskovics kedvezőbb hírekről beszámolni a miniszterelnöknek: "...a pótlólag beérkezett szolgabírói jelentések szerént, a nemzeti őrseregbeni szolgálat iránt másutt sehol sem mutatkozik rokonszenv, mint amelly helységeket május 7-i jelentésében felsorolt..." Közölte azt is, "hogy az öszveírást a megye aképpen rendelte el, hogy az csak olly helységekben hajtassék végre, mellyekben a népesség nagyobb száma a nemzeti őrsereg iránt az összeíró küldöttség előtt rokonszenvet tanúsít."^ A nemzetőrség iránti csekély rokonszenvre utal Blaskovics egy korábbi május 1-i jelentése is, melly szerint "a nemzeti őrsereg szabad vállalkozás útján már nem akar szaporodni, igen irtózzik tőlle a köznép, különösen a Mátra melléke."^ Az ellenszenvet elsősorban az okozta, hogy a felszabadított jobbágyok sok helyen tévesen egy rájuk kényszerített 30 éves katonai szolgálatnak fogták fel a nemzetőrséget. A vonakodás azonban köszönhető annak is, hogy a szőlőtermő vidékeken, mint pl. a Mátraalján, a zömmel majorsági földeken található szőlők után nem törölték el a dézsmát. így az áprilisi törvények teremtette változások iránt nem tápláltak bizalmat a szabaddá lett parasztok. A vonakodás és a bizalmatlanság következtében a nemzetőri összeírások elhúzódtak a megyében. Júniusra feltehetően csak Blaskovics május 7-i jelentésében felsorolt helységekben készült el az összeírás. Gyöngyösön június első napjaira fejeződhetett be az összeírás, mert 12-én már tisztjeiket is megválasztották. 20 Egy pontos keltezés nélküli összeírás 1.317 fő gyöngyösi nemzetőrt tartalmaz, beszámítva az egészségileg "tehetetleneket" és a törvény előírásainak meg nem felelő önkénteseket is. 21 Az egri összeírás befejezését június 13-án jelentette a városi tanács. A jelentés szerint 2.032 fő nemzetőrt vettek jegyzékbe. 22 Az összeírások elhúzódását mutatja a megyei választmány augusztus 1-i jelentése, miszerint csak az önkéntesen jelentkezőket írták még össze, melyeknek létszámát 15.000 főre becsülték. 23 A végleges összeírás csak október végére készült el, melyet november 2-án terjesztettek fel a Nemzetőrségi Haditanácshoz. Ez alapján a megye nemzetőreinek a száma 13.634 fő, melynek ismeretében túlzott optimizmusról vallott a megyei választmány augusztus 1-i jelentése. 24 A megyei összeírás befejezése előtt, csakúgy mint az ország más részein, Heves megyé17 OL H3 HNI 1848:138. 18 OL H3 HNI 1848:456. 19 OL H3 HNI 1848:138. 20 DEZSÉRI BACHÓ 1939: ll.o. 21. MM. TA. 1237. 90. A Gyöngyösi nemzeti őrsereg öszve írása (1848). 22 OL H92 ONőHt 1848:921., 1320. 23 OL H92 ONőHt 1848:2438. 24 OL H92 ONőHt 1848:7578.
