Dr. Fűköh Levente szerk.: Malakológiai Tájékoztató 12. (Eger, 1993.)

DOMOKOS, T.: A Hármas-Körös 45. és 50. töltéskilométere közötti szakaszának (Szarvas) malakoökológiai és - cönológiai viszonyai annak hullámtéri és mentett oldalán

Mivel egyes fajokat Lozek két kategóriába is besorolja - döntenem kellett a követ­kező fajok esetében: Viviparus acerosus S, (P), Physella acuta S, (F), Dreissena poly­morpha F, (S), Anisus vortex S, (P), Lymnaea peregra S, (F), Valvata piscinalis F, (S), Bithynia tentaculata S, (F). Az egyes fajokat zárójelezéssel zártam ki a nemkívá­natos kategóriából. Amint az a táblázatból kiderül: a hullámtérben - a biotópok fajszáma alapján - valamivel nagyobb a diverzitás, hiszen az előforduló fajok száma néggyel, a vízifajok száma pedig nyolccal nagyobb (23-19, 19-11). A vizsgált területről kimutatott fajok száma összesen 34. Különbségek: Csak a mentett oldalon előforduló fajok: Acroloxus lacustris, Anodonta cygnaea, Cary­chium minimum, Monaclta cartusiana, Vallonia pulchella, Vertigo pygmaea. A felsoroltak közül az első kettő vízifaj. Az Acroloxus lacustris hullámtéri hiánya meglepő, mert pl. Öcsödön a Falualji-holtág Carex és Polygonum borítású szakaszának 1990-ben az egyik frekvens faja volt. Ez a faj előkerült még Békésszentandrásról a duzzasztó előtti Glycerias biotópból is. Az Anodonta cygnaea hullámtérben történő megtelepedését feltehetően az ott uralkodó viszonylag kemény aljzat akadályozza. A Monacha cartusiana és az Oxyloma elegáns a vízzel elárasztott területek kiszáradását követű malakoinvázió jellegzetes képvi­selői. Érdekes, hogy a Monacha cartusiana kifejezetten xerofil az Oxyloma elegáns pedig nedves, vizes biotópok lakója. Feltehető, hogy gyors térhódításuk fertilitásukkal is összefüggésbe hozható. A Vertigo pygmaea élő egyedi azt bizonyítják, hogy az Alföldön nemcsak erdőségek avarszintjében (Kovács, Gy., 1980), hanem nyílt ligetes nedves réteken, csatornák és mocsarak partján is megtalálható. Csak a hullámtérben előforduló fajok: Anisus vortex, Anisus vorticuls, Bithynia tenta­culata, Bithynia leachi, Dreissena polymorpha, Gyraulus albus, Lymnaea palustris, Perfo­ratella rubiginosa, Physa fontinalis, Viviparus acerosus. Az Anisus vortex az Anisus vorticulus valamint a Physa fontinalis megjelenése az utób­bi évek egyik malakológiai meglepetése vidékünkön. Megjelenésük gradológiai probléma is, hiszen Kovács, Gy. 1980-ban publikált alapvető munkájában az Anisus vortex és a Physa fontinalis egyetlen lelőhelyéről tesz csupán említést, s az Anisus vorticulus pedig nem is szerepel fajlistájában. Véleményem szerint ezen fajok elterjedése az úszó vízinö­vények inváziójával hozható kapcsolatba, amely a Körösökön a 80-as években következett be (Obert, F.-Vasas, F 1989.) Ezt támasztja alá a fajok kizárólagos hullámtéri előfordulása is. Szintén csak a hullámtérben fordul elő a Perforatella rubiginosa faj, amelyet Kovács Gy. korábban a Körös-hullámterek tipikus in saldo elemének tekintett (Kovács, Gy. 1980). Az utóbbi évek gyűjtései azonban bebizonyították, hogy nemcsak a hullámtér, hanem a mentett oldalon lévő elhalt vízfolyások elmocsarasodott, kiszáradóban lévő biotópjainak is in situ eleme (Kovács, Gy.-Domokos, T. 1987). Azonosságok: A fajlista alapján kimutatható különbségeken túl szólni kell még a közös fajok gyako­riságáról, és az esetleg észlelhető morfológiai különbségekről is. Az Anisus spirorbis Lozek, V. (1964) szerint az időszakos mocsarak lakója. Ezért nem meglepő, hogy a mentett oldal mocsaraiban, tocsogóiban nagyobb számban gyűjthető, mint a hullámtér igen nagy kiterjedésű és csak ritkán kiszáradó sekély vizeiben. A Lymnaea stagnalis egyedszáma és dimenziója jelentősebb a nagyobb kiterjedésű hul­lámtéri, növényzettel kevésbé benőtt vizekben. A Lymnaea peregra f. ovata és a Phy sella acuta viselkedése viszont az előbbi fordítottja.

Next

/
Thumbnails
Contents