Horváth László (szerk.): A tavaszi hadjárat. Az 1996. március 14-i tudományos konferencia anyaga - Hatvany Lajos Múzeum Füzetek 13. (Hatvan, 1996)
Hajagos József: A Heves vármegyei 26. honvédzászlóalj története 1848–1849-ben
tandó újonczok nevét öszesítve s külön - külön a sorozathoz képest hozzám küldjék meg. ”9 A 19-22 éves korosztály közül Batthyány szeptember 19-i törvényhatóságokhoz intézett felhívása szerint, csak a családok fenntartásában nélkülözhetetlen egyedüli fiú gyermekek, illetve vők kerültek ki az újoncozás hatálya alól. Puky ugyanakkor november 10-ig engedélyezte, hogy a besorozottak maguk helyett helyettest állítsanak. Ezzel a korábbi katonaállítások során is létező könnyítéssel a vagyonosabbak kaptak legális lehetőséget a katonai szolgálat alóli kibúvásra. A szükséges intézkedések megtételével párhuzamosan Puky időről időre beszámolt az újoncozás eredményeiről is. Szeptember 28-án azt jelentette Batt- hyánynak, hogy: „A katona állítás jobb sükerrel megyen mintsem előre gondoltam; reményiem rövid idő alatt az egész illetőséget kifogom állíttatni... ” Jelentésének optimista hangvétele összecseng a Közlöny egri levelezőjének előző napi híradásával, miszerint: „A lelkesedés dicséretes. Már Egerben ujoncz körülbelül 300 van. És mindig szaporodik. Kocsikon hordják őket be a falukról. ” A kezdeti biztató eredmények által kiváltott optimizmust azonban hamar felváltotta az újoncozás eredményességéért való aggodalom. Az aggodalom több tényezőre vezethető vissza. Az egyik az, hogy a honvéd újoncok kiállítása mellett a megyének több más azonnal megoldandó feladattal is meg kellett birkóznia. Ezek mindegyike az ország védelméhez kapcsolódott. Mint már korábban utaltunk rá, augusztus közepétől meglehetősen vontatottan, de folyamatban volt egy 600 főből álló önkéntes nemzetőr alakulat kiállítása. Ennek tényleges eredményei szeptember utolsó napjaiban mutatkoztak. Ez abból a szempontból fontos, hogy a megyei tisztviselők, illetve a települések előjáróinak energiáját jelentős részben nem a honvédek, hanem az önkéntes nemzetőrök kiállítására kellett fordítani. Utóbbiak ugyan nem a 19-22 éves korosztályt érintették, hanem a nemzetőrségi törvény vagyoni kvalifikációjának megfelelő lakosokat (illetve 9 Puky kinevezése - HML IV-101/a 152 1848:2265.; Puky 1848. szeptember 23-i jelentésére utal szeptember 28-i jelentésében - OL H 92 ONHT 1848:4679.; a szeptember 27-i bizott- mányi ülésről - HML IV-101/a 152 1848:2268., 2269., OL H 92 ONHT 1848:4761., OL H 123 jegyzőkönyvi másolatok (Halasy Gáspár főszolgabíró hirdetése).; az újonclétszámok települési bontására meglehetősen hézagos információkat ad - OL H 123 jegyzőkönyvi másolatok.: Atány 25, Visznek 18, Tiszanána 46, Tamaméra 14, Boconád 14, Tamabod 12, Erdőtelek 28, Kál 38, Zsadány 18, Nagyút 3, Alatka 1, Hanyi 1, Felsőtelek 1. Gyöngyös 280 fő dezséri BACHÓ 1939: 38. o. alapján.; Batthyány 1848. szeptember 26-i jelentésére utal - OL H 92 ONHT 1848:5500. (Zemplén vármegye október 9-i jelentése), 5183. (Gömör vármegye október 9-i jelentése).; Puky 1848. október 1-i rendelkezésére utal - OL H 123 jegyzőkönyvi másolatok (Soldos Imre főszolgabíró október 6-i, Kürthy Ferenc alszolgabíró október 10-i hirdetése).; a helyettesítésre vonatkozólag - OL H 123 jegyzőkönyvi másolatok (Halasy Gáspár egyik keltezetlen hirdetése). 116
