Horváth László (szerk.): A tavaszi hadjárat. Az 1996. március 14-i tudományos konferencia anyaga - Hatvany Lajos Múzeum Füzetek 13. (Hatvan, 1996)
Hajagos József: A Heves vármegyei 26. honvédzászlóalj története 1848–1849-ben
nő; nem csak azért, mert a tanácskozmányok látogatlanok, és mert nincs meg bennök azon lánglelkesedés, millyet a jelen körülmények olly annyira megkívánnának, hanem...mert a bizottmány, legalább az abban részt venni szokott ó-mó- doni többség határozottan s komolyan előrehaladni nem kíván; nincs meg benne azon feltétlen s semmi tekintélytől vissza nem rettenő akarat, melly a czélja elé tomysuló akadályokat összezúzza, és megy előre, nem tekintve a múltnak pietá- sait, dicsősége elébe...Már ezen előzmények bizonyosan színezetét adják azon habozó, s lehet mondani, sem hideg, sem meleg politicának, mellyet a megye egy időtől követni látszik: mi minden esetre annak tulajdonítandó: miszerint a bizottmányokban olly egyének vesznek leginkább részt, s teszik különösen a többséget, kik az új dolgok folyamát, ha nem akarják is akadályozni—, de annyi bizonyos: hogy az új politica vezetésében járatlanok; és így, amidőn jót, helyeset kívánnak tenni, lehet .hogy az eredmény épen ellenkezőt fog felmutatni...És így már azért is szükséges: hogy a közügyek iránti lelkesültség az eddiginél nagyobb erővel ébredjen fel; és a mutatkozni kezdő zsibbadás, valamint a tétlenség is mielőbb, rögtönös akadályra találjon. Ez pedig csak úgy kivihető: ha a bizottmányok közgyűlési alakot vesznek fel magokra; az az ha abba minél többen megjelennek; és úgy: ha azok ismét élire állnak a dolgoknak, kik azt a múltban vezetni elég erősek valónak. ” A megyei vezetést szeptember 25-i Blaskovics Gyulának írt jelentésében elmarasztalta a Tiszai járás egyik alszolgabírája, Halasy Kázmér is. Jelentése, melyre többször visszatért a megyei bizottmány is, kifogásolta, hogy az önkéntes nemzetőrök és a honvédek kiállítására késedelmesen teszik meg a szükséges intézkedéseket. Jelentésében az a kitétel is szerepelt, „miszerint pirulni kell midőn mindenki azt mondja, hogy a helyben lévő Heves Megye mindenben utolsó, menteni nem lehet, mert úgy van. ” Halasy Kázmér bírálatában a szolnoki önkéntes nemzetőri tábor parancsnokának, Görgei Artúrnak a kritikái tükröződtek vissza, aki ezekben a napokban illette éles bírálattal a megyei vezetést az önkéntes nemzetőrök kiállítása terén mutatott mulasztásáért. Halasy ekkoriban szintén Szolnokon volt és nagy hatással volt rá Görgei erélye. A feladatok végrehajtását megnehezítette az is, hogy az azokat előmozdítani hivatott tisztviselők egy része lemondott állásáról. Szeptember folyamán két főszolgabíró és három alszolgabíró vált meg állásától, akiknek helyeit a szeptember 15-i, illetve az október 2-i megyei bizottmányi ülésen töltötték be. A lemondások elsősorban a Gyöngyösi és a Mátrai járást érintették. Ezen járásokban 1 - 1 fő- és alszolgabíró megüresedett helyét kellett betölteni. A tisztviselők változása természetesen a folyamatban lévő ügyekre, így az újoncok kiállítására is hátráltatóan hatott. 8 8 KÖZLÖNY 1848. szeptember 25.; Halasy Kázmér szeptember 25-i levelével kapcsolatban - HML rV-101/a 152 1848:2447. 113
