Berecz Mátyás szerk.: Az egri vár híradója 38. (Eger Vára Baráti Köre Eger, 2006)

Kenyeres István: Dobó István (1502?-1572) Életrajzi vázlat

talmaznia. „A lutheri hitvallást" az egri egyházmegyében nem tűr­hette meg. Ez utóbbi rendelkezés Dobó István esetében nem okoz­hatott lelki válságot, hiszen bátyjával, Ferenccel ellentétben, aki a reformátusokhoz húzott, István mindvégig katolikus maradt. Vegyük szemügyre az Eger várához tartozó püspöki uradalmat és jövedelmeket, amelyből Dobónak el kellett tartania a vár őrségét és meg kellett erősítenie az erődítményeket. Az egri püspöki uradal­mak és azok bevételei révén a Mohács előtti Magyarország egyik legjövedelmezőbb egyházi méltósága volt az egri püspöké. A XVI. század elején 16-18 ezer Ft-ra volt tehető a püspökég jövedelme, 1525-ben pedig Vincenzo Guidotto velencei követ 22 000 Ft-ra be­csülte. 17 Az egri várnak 1548 után három fő bevételi forrása volt: a püspöki uradalomból, a várhoz csatolt rendkívüli jövedelmekből és az ország észak-keleti részét magába foglaló egri egyházmegye dézsmájából. A Perényiektől történt átvétel után 1549-ben meg mindössze 23 birtok tartozott a várhoz. A kamarai birtokpolitika és Dobó erélyes fellépése eredményeként azonban fokozatosan csatol­ták vissza a környékbeli földesurak által jogtalanul lefoglalt birtoko­kat, vagy újakkal pl. elhagyott egyházi vagy kisnemesi birtokokkal bővítették. Dobó így pl. 1549-ben Egerhez csatolta a püspök szar­vaskői várát 6 településsel, valamint a bélháromkúti ciszterci apát­ság 7 birtokát. Ennek következtében az 1558-ban készült urbárium (birtokösszeírás) szerint az uradalomhoz Eger városán kívül már mintegy 39 birtok tartozott. 18 Az egri várbirtokhoz azonban nem csupán földesúri jogon tartoztak birtokok, hanem az uralkodó egyéb 17 A korabeli fennmaradt számadások szerint 18,6 ill. 17,7 ezer Ft volt a jövedelem. Kundra, Adatok 333^158. p. Az 1500. április 12. - 1501. április 12. közötti számadás szerint 16 007 Ft 95 den. készpénzbevétel volt (beleértve a tizedbérleteket megváltást, kocsmáitatást is.). E. Kovács, Estei Hippolit 7-27. p. Gudiotto jelentését és annak kriti­káját Id. Fügedi, XV. sz. püspökök. 98-99., 111. p. 18 Maksay, Urbáriumok 695-720. p.

Next

/
Thumbnails
Contents