Szabó János Győző szerk.: Az egri vár híradója 8. (Eger, 1969)

Amikor az egri várat vasútvonallal átvágták (1906-7.)

És egri emberek bontották, azaz csak morzsolták vasékkel a bástyát. Hát ilyen nemzedéket tudnak nevelni sokat markoló népiskoláink, mely bele tudja vágni a csákányát az egri várba. ... Kerestem ott a tetteseket: ennek a vonalnak a tervezőjét, aki semmi esetre sem lehetett magyar em­ber, kerestem a Műemlékek Országos Bizottságát, mely oda nem állt őr­nek, legalább a feltalált régészeti tárgyak megmentése végett, kerestem vármegyénket, melynek az engedmény megadásában beleszólása lehetett. Végül pedig azt mondtam: nincs jogunk Dobó Istvánnak szobrot állítani, míg az egri várat szétrombolni hagyjuk. És szomorú! Egerben, ahol annyi az iskola, az értelmiség, az öröklött hazafiság: senki, de senki nem állott mellém az egri vár védelmére!... Végre a múlt hetekben a képviselőházban Samassa János dr. emelt szót a hazafias kegyelet nevében az egri vár pusztítása ellen... Nemes felszóla­lásának, biztosan hiszem, meg lesz a sikere: egy Kossuth Ferenc nemzeti szentségtörést jóvá nem hagyhat, be fogja tiltani az egri vár rombolásának a folytatását..." 23 És valóban 1907. január 31-i kelettel Kossuth Ferenc kereskedelem­ügyi miniszter a következő levelet intézte dr. Samassa János országgyű­lési képviselőhöz: „Tiszteli Barátom! Az országgyűlésnek ez évi január hő 24-én tartott ülésén tett felszóla­lásod kapcsán értesítelek, hogy az Eger—Putnok-i helyiérdekű vasút ter­vezőjét szigorúan eltiltottam attól, hogy a vonalon s különösen az egri vár körül az engedélyem kiadása előtt bármiféle építkezést megindíthasson. A Bolyki vártorony közelében vezetendő vonalrészt szakközegeimmel a helyszínén megvizsgáltatom s ennek eredménye alapján fogom a ter­vező terhére megállapítani mindazokat az intézkedéseket, amelyek e kor­történeti műemlék csonkitatlan és összhangzatos fenntartása céljából ne­talán szükségessé fognak válni." 2 ' 1 A miniszter az országos port felvert egri botrányos műemlékrombo­lás kivizsgálásával a Műemlékek Országos Bizottságát bízta meg, „hogy állapítsa meg, vájjon valók-e ama felszólalások, melyek szerint a vasút­építés előmunkálatainál az egri vár több műemlékében, különösen pedig a Bolyky bástyában oly kegyeletellenes rombolást vittek véghez, mely Eger város történeti műemlékeinek hasznára kikerülhető volt volna." A Műemlékek Országos Bizottsága részéről Lux Kálmán „kitűnő szak­tudós" érkezett 1907 március derekán Egerbe, aki Bartalos Gyulával és Türk Frigyessel együttesen helyszíni vizsgálatot tartott a Baldigara-féle füles bástya átvágásánál elkövetett műemlékrombolás helyén. A bizottság megállapította, hogy „az egri váron helyrehozhatatlan és lényeges rontás esett, amely határozottan elkerülhető lett volna. Csak az a sajnálatos, hogy a megtörténtet meg nem történtté tenni nem lehet s a hiba már alig hoz­ható helyre." 25 így tehát meddő volt Türk azon kezdeményezése, hogy a „Dobó szo­bor végrehajtó bizottsága" tegyen lépéseket, élén az egri érsekkel. Immá­ron a rombolás teljessé vált és azon már segíteni nem lehetett... A minisztériumi vizsgálat nyomán sem lehetett a rideg üzleti szel­lemtől hajtott vandál pusztítást jóvá tenni. A vasútépítési munkálatok — a részükre csupán apró incidensnek a leszámításával — zavartalanul foly­tak tovább és a vasútvonallal véglegesen és jóvátehetetlenül kettévágtak, s részben lerombolták a belső vár északkeleti új-olasz típusú bástyáját.

Next

/
Thumbnails
Contents