Szeifert Imre: Ragadványnevek Balmazújvárosban / Újvárosi Dolgozatok 1. (Balmazújváros, 1977)

BEVEZETÉS A név - legyen az személy- vagy tulajdonnév — a társadalmi fejlődés terméke és mint ilyen, magában hordozza az adott kor, vagy társadalom ismérveit. Ebből következik, hogy a nevek - amelyek némelyike több évszázadra, esetleg évezredre nyúlik vissza - állandó változásban, moz­gásban vannak. Egyesek kihalnak, vagy éppen a megváltozott körülmé­nyek miatt feledésbe merülnek, mások újonnan keletkeznek és terjed­nek, mintegy helyére lépve az eltűnteknek. Megint mások a szóhaszná­lat folytán új értelmet kapnak. Egyesek több századon keresztül tartják magukat, mások kihalnak egy generációval, esetleg egy személlyel, a hordozójukkal együtt. A ragadványnevek ugyancsak a társadalmi fejlődés termékei. Felada­tuk, hogy az adott személyt megkülönböztessék más hasonló nevű sze­mélyektől. Adásuk semmi által nem korlátozott, ezért rendkívül válto­zatos. Gyakran csak egy-egy településen érvényesek, hisz ugyanazt a tu­lajdonságot településenként más és más jelzőkkel ruházzák fel. A láb­hibás ember lehet: döce, rosszlábú, sánta, bicegő, gacsos, csámpás stb. Nemritka az olyan eset sem, amikor egy és ugyanazon dolognak egy te­lepülésen belül is több neve van. Az elhasználódott, avítt, meleget már nem adó bundát (subát) nálunk egyaránt nevezik daksinak, csattanás­nak és tökhajnak. Az is előfordul, hogy egy és ugyanazon ragadványnév homlokegye­nest ellentétes jelentésű. Községünkben ismerünk báró Györfit, aki na­gyobb földtulajdonnal rendelkező, afféle parasztbáró volt, de volt báró Balogh is, aki viszont földhözragadt szegényemberként élt. Az előbbi­nél a vagyoni helyzet, az utóbbinál a nagyzolási hajlam, az urakat után­zó magatartás volt a névadás alapja. 5

Next

/
Thumbnails
Contents