Szabó Anna Viola: Gondy és Egey fészképészeti műintézete Debrecenben (A Magyar Fotográfia Forrásai 5. Debrecen, 2008)

A fényképész szerepei - Mi, debreceniek

46 GOND ÉS EGEY oly egyik derék segéde, Kollonics Béla festette. Azok a szatirikus gondolatok, melyek Gondy Károly politikai cikkein átvonulnak, megnyilat­kozásra leltek itt is. De megnyilatkozott az a ha­zaszeretet is, mely őt nemzete jóvolta érdekében tettre sarkallja. S midőn ennek a derék független érzelmű férfiúnak nemes cselekedetéről itt hírt adunk, kívánjuk, hogy a Mindenható még soká, nagyon soká éltesse!" 137 A beszámoló jól érzékelteti az egész függetlenségi táborra jellemző magatartást, mely Gondy célja­inak pontosan megfelelve, a nemzet jóvolta ér­dekében végrehajtható tettek legmagasabb fokát látta a nagyhangú, mellveregetős, gyakorlatilag teljesen passzív, nacionalizmustól áthatott szóla­moktól hangos, látványos patyomkin-cselekede­tek gyakorlásában. Pedig ekkoriban az idő régen túllépett már az önkényuralom leples, többértel­mű beszédmódján: felségsértést nem volt olyan könnyű elkövetni. A függetlenségi gondolat támogatásának ellenzé­ki kiállásként való megélése természetesen nem kizárólagosan debreceni vonás, hiszen a fent leírt magatartásmód mögött meghúzódó poli­tikai szándék, kultúra- és életszemlélet a párt híveinek az egész országra kiterjedően megha­tározta gondolkodásmódját; sőt, a kizárólagos nacionalizmus, a polgárosodás folyamatának hát­ramaradottjai körében általánosnak volt mond­ható. 138 Ha azonban, mint Debrecen esetében, a A Piac utca emberközelben, 1890-es évek, celloidin, boudoir történelmi megalapozottságú ellenzékiség a vá­ros önkultuszának alapja, akkor minden ehhez kapcsolódó, ezt kifejező és megerősítő megnyil­vánulás a közösségi emlékezet részesévé teszi a megszólalót, függetlenül attól, hogy annak mi volt az eredendő vagy mögöttes célja. Csak a tett számít és a szavak, a tartalom nem. Hogy Gondy Károly megnyilvánulásai mögött valójában sa­ját maga pozíciójának megerősítése rejlett, mint tartalom, az nem zavarta azokat, akik csak a szó­lamokat akarták hallani, mert ez jelentette kultu­rális identitásuk időről-időre való gyakorlásának és felmutatásának lehetőségét. 139 Nem biztos azonban, hogy a jól hangzó szóla­mok átvétele mellett kiterjesztették magára a személyiségre is a befogadási hajlandóságot. A szószólók maguk közé tartozónak tekintették, a cívis azonban nem, a fényképész pedig ezt sze­rette volna. Lehetséges, hogy a teljes azonosulás szerepét csak kezdeti kiindulópontnak szánta, ám az évek során elfelejtette jelezni, hogy ez a jelmez szűk számára, s mire észbekapott, már késő volt: a ruha rákövesedett, s kétségbeesett küzdelem-

Next

/
Thumbnails
Contents