Asztalos Dezső, Lakner Lajos, Szabó Anna Viola: Kultusz és áldozat. A debreceni Csokonai Kör (Debrecen, 2005)

mint Géresi, Kardos Albert, Csűrös Ferenc és Zoltai Lajos előkészítő munkája alapján ismét pályázatot hirdet. Pályázatot hirdet pedig a világháború magyar népköltési ter­mékeinek összegyűjtésére 1916. május 1-jei határidővel. A termékek helyének, esetleg szerzőjének megjelölésével készült, tárgy és műfaj szerint csoportosított, a kiejtést híven megőrző, a szöveget lehetőleg hangjeggyel is kísérő gyűjtemények közül a há­rom legjobb pályamű 400, 200 és 100 korona jutalomban részesül. A pályadíjak oda­ítélésében a gyűjtött anyagnak nem annyira mennyisége, mint minősége lesz a döntő szempont. Az ez évadbeli Kazinczy-pályázatra is mindössze két pályamű érkezik be. Mindket­tő a tudományos tétellel, Szentgyörgyi József életével és irodalmi munkásságával fog­lalkozik, de a Csűrös Ferencből, Dicsőfy Józsefből és Kardos Albertből álló bíráló bi­zottság szerint csekély eredménnyel. Közülük a Salánki József bölcsészettan hallgató viszonylag sikerültebb dolgozata sem jutalmazható többel, mint a második díj felével, tehát 6 darab arannyal. Egyébként a Kazinczy-pályázat alapító oklevelét revízió alá veszik ebben az évad­ban. E végből a választmány 1915. január 9-i ülésén egy Tüdős Jánosból, Sárváry Lő­n'ncből és Kardos Albertből álló bizottságot küld ki. Ez a bizottság, mely rövidesen Kun Bélával egészül ki, javaslatot terjeszt a választmány elé. A választmány a javaslat alapján több fontos októl indíttatva a következőképpen akarja kiegészíteni, illetőleg módosítani a Kazinczy-alapítvány eredeti rendelkezéseit: 1. A pályatételek Kazinczy nyelvművelő hivatásának megfelelően lehetőleg a szép­irodalom és széptudomány köréből valók, tehát költői, műfordítói, helyi és országos művelődéstörténeti és esztétikai természetűek legyenek. 2. A pályázatban csakis a debreceni állami tudományegyetem hallgatói vegyenek részt. 3. A kör kijelenti, hogy szíves készséggel teljesíti a pályatételek kijelölésének és a pályaművek megbírálásának eddigi feladatát, ha erre további megbízást nyer. 4. A kör véleménye szerint kívánatos, hogy a pályadíjak odaítélésében és kiosztásá­ban, az alapítvány szellemi irányításában jusson hely az állami egyetem és a ref. Kol­légium mindenkori képviselőjének. A kaszinó mihamar elfogadja a választmány javaslatait, de hozzáteszi, hogy a kitű­zött pályadíjakat a Kazinczy-alapítvány jelenlegi állományához szabja. így 66 db arany helyett 51-ct bocsát jutalmazásra: mégpedig a tudományos tételre I. díjul 20, II. díjul 10, költői tételre I. díjul 8, II. díjul 4 és műfordítói tételre I. díjul 6, II. díjul 3 db ara­nyat. A Telegdy-alapítványból nem lehet az 1916. évre esedékes pályázatot meghirdetni ebben az évadban, mert a takarékpénztári részvény átalakítása miatt nem áll kellő összeg a kör rendelkezésérc. Ilyen körülmények között a körnek némi kárpótlásul szolgál az, hogy Gál Zoltán 1914. július 3-án kelt levelében évenkénti 100 koronát ajánl föl a Csokonai-kultusznaY irodalmi vagy művészeti úton való előmozdítására. A pénz felhasználásában szabad kezet ad a választmánynak, úgyhogy egyszerre több, de legföljebb ötévi adomány vol­210

Next

/
Thumbnails
Contents