Krankovics Ilona szerk.: Numizmatika és a társtudományok II. (Debrecen, 1996)

Rózsa Gábor: Az „utolsó” jancsibankó a Mindszent-apátfalvi Ármentesítő Társulatnál Kistiszán, és a kormánybiztosi iratok között Szentesen (1882)

Jegyzetek 1. Köszönettel tartozom dr. Barta László ny. és Labádi Lajos újonnan kinevezett levéltárigazgatónak, akik munkámban támogattak. 2. Ember Győző szerint a térkép is irat (EMBER 1982, 124.), ezt én sem tagadom, de mérete, anyaga és megtartásának változatossága miatt a szakszerű tárolása és kezelése nehezebb. Ezért külön állagba való, tanulmányozásához a mikrofilm ajánlatosabb! 3. A Csongrád megyei 2. sz. Levéltár (Szentes) IX. 213:8.d:460 és :697/ 1882. sz. iratcsomóiban. "Diszkrét" az iratanyag olyan értelemben, hogy nem maradt meg folytonosan. Valaki úgy "selejtezett" benne, hogy egy kb. 15 cm vastag csomót megtartott, egyet meg kidobott - gyakorlatilag kihagyásosan "megkettedelte" az anyagot! 4. Lásd Okmánytár I.: CsmL (Szentes) IX.213.460/882. márc. 23. 5. Horváth Gyulát 1881. május 12-i ülésén választotta Szentes város képviselőtestülete első díszpolgárává (Kossuth Lajost is megelőzően!). Lásd még: MÉL 1. köt. 145-146., MIÉM 4. köt. 1202-1204., és (BODRITSLABÁDI 1987, 16-17.) 6. Lásd Okmánytár II-IIL: CsmL (Szentes) IX.213:460/882márc.22-ápr.5. 7. A jegyzőkönyv kézirata hűen tükrözi Pokomándy István (1832-1909) expolgármester, társulati igazgató szangvinikus jellemét. A Karácsony óta szűkösködők sorsa őt is megrendítette: a súlyos tényeket aláhúzásával emelte ki. (nagysitkei és bándi Pokomándy István Vas megyei eredetű, felmenői Károlyi-uradalmi tiszttartók voltak). 8. Lásd Okmánytár IV. Csml (Szentes) IX. 213. ad. 460/882. ápr. 8. 9. Lásd Okmánytár V: uo.: /882. ápr. 3. A német nyelvben helyesen Marke lett volna a jegy- bárca- billéta jelentésű szó használata. Schwartzkopf itt csak Mark-ot írt, ami éppenséggel pénzt (v. határt) jelentett volna, de a szövegkörnyezetből egyértelmű, hogy a jancsibankót hívta így: Marke

. 10. A munkatoborzásról és a "banda"-munkaszervezetéről lásd még (KATONA 1957, 31. és 59-64.), továbbá (KATONA 1958, 35-44.). Hivatkozás a kanizsai szolgabíróra: lásd Okmánytár I. 11. A baréberéletről lásd még (KATONA 1956, 21-24.), a jancsibankóról: RNL 1914, XII59. és MNyÉSZ 1960, ÜT/598., továbbá a MNyTESZ 1970, 11/259. szócikkeket! Közmondások körében kerestem, de nem találtam, viszont valahol hallottam: "Amitjános nem tehet, megteszi aztJancsir Vö.: (O.NAGY 1957.): 12. Köszönettel tartozom Herczegh Mihály ny. levéltárigazgató úrnak, aki az összes cédulái között sem talált Weisz és Pollák élelmezőt, pedig: (SZEREMLEI 1913, 1108 és 1175-76.), (FEJÉRVÁRY 1929, 289, 331, 491.) továbbá (BATTONYA1901,295-296, 357-361, 523,994-5.), mind átvizsgáltuk!