Dani János - Hajdú Zsigmond - Nagy Emese Gyöngyvér szerk.: MÓMOSZ I. (Debrecen, 2001)
Horváth Tünde - Kozák Miklós-Pető Anna: Adatok a bronzkori kőeszközök kutatásához
4. táblázat: Borostyángyöngyök a középső bronzkorban Lelőhely Kultúra Megtalálási mód Darabszám Forma Baks-Levelény szőreg-perjámos kincs 3 + 15-20 lencse, lapított gömb Battonya-Vadaszán Késő bronzkor halomsíros? sír 1-5 ? Battonya, Vörösoktóber Tsz szőreg-perjámos? sír ? ? Bölcske vatyai kincs, telepről 31-60 ? Csongrád-Felgyő vatyai telepről, rétegből 1-5 ? Detek halomsíros sír 1-5 7 Dunapentele vatyai sír 1 ? Dunaújváros-Kosziderpadlás I. vatyai kincs, telepről 31-60 ? Füzesabony-Öregdomb füzesabonyi telep, rétegből 1-5 ? Hernádkak füzesabonyi sír 31-60 ? Jánoshida-Berek halomsíros sír 1-5 9 Jászdózsa-Kápolnahalom hatvani telep, kincsből 24, elveszett ? Kölesd-N agyhangos mészbetétes kincs 1-5 ? Kötegyán-Gyepespart gyulavarsándi kincs 11 nyomott gömb, henger, diszkosz Megy aszó füzesabonyi sír 1-5 ? Mende-Leányvár vatyai telep, kincsből 1-5 9 Ópályi Tangazdaság füzesabonyi sír több db 7 Pécska-N agy sánc szőreg-perjámos telep, rétegből 1-5 7 Remete-barlang vatyai kincs 16 7 Százhalombatta-Földvár vatyai telep, rétegből 3 elporladt Szöreg szőreg-perjámos sír 9 + néhány elporladt ? Tápé-Széntéglacgetö halomsíros sír 3 lapos, csonkagúla, átfúratlan kocka Temesnagyfalu szőreg-perjámos kincs 1-5 9 Tiszafüred-Majoros halomsíros sír 1-5 7 Tiszakeszi-Szódadomb halomsíros telep, rétegből 1-5 9 Ti szapalkony a-Erőmű füzesabonyi sír 1-5 ? Vatya-Újhartyán vatyai sír 6-20 7 ÖSSZEFOGLALÁS A százhalombattai ásatás anyaga változatos, s igen gazdag kőből készült leletekben. Az itt bemutatott komplex vizsgálati módszer Magyarországon egyedi jellegű próbálkozás, mellyel közelebb kerültünk az eszközkészítő népesség nyersanyagbeszerzési célú mozgáskörzetének behatárolásához. Bízunk benne, hogy módszereink mindinkább polgárjogot nyernek, hiszen információs értékük nem marad el a hagyományos kerámia és fém-alapú régészeti kutatások mögött. Mind több leletanyagot lenne cél- és szükségszerű átvizsgálni az őskor teljes folyamán. 31 Ezek alapján elkezdődhetne a nagyobb összefüggések keresése (egy-egy régió, kultúra, időszak nyers31 Még a késő bronzkorban (Ilon Gábor németbányai ásatása) és a kora vaskorban (Jerem Erzsébet Sopron-krautackeri anyaga) is vannak kőeszközök, sajnos az ásatási anyagok egyelőre még közöletlenek. anyagforgalma, ipara, stb.). Ehhez természetesen szükséges az, hogy a hazai régészet tudjon ez irányban végzett kutatásainkról, másfelöl elengedhetetlen, hogy anyagukat feldolgozásra átengedjék. Egy ilyen komplex vizsgálat többféle tudományág szakembereit igényli, és időt, hiszen a különböző specifikus vizsgálatokat nem lehet egy hónap alatt elvégezni. Alapvető régészeti hiányosságokat kell pótolnunk ebben a témakörben: elsősorban a leletek publikálását és a tipológiai kidolgozásokat. Minden lelőhely teljesen egyedi, de nincs olyan lelőhely, melynek anyagát nem érné meg átvizsgálni. Ugyanis egy élőhelyre/lakóhelyre nem véletlenül kerül oda egyetlen kődarab sem (még ha megmunkálatlan is), hanem céltudatos emberi tevékenységgel. A mi dolgunk az, hogy a valamit megfejtsük, ehhez azonban nagyon fontos, hogy minden kőnek statigráfiai helyzete legyen: honnan, milyen rétegből, objektumból jött elő, mi volt mellette, stb.
