Nagy Pál - V. Szathmári Ibolya szerk.: A debreceni tímármesterség történeti emlékei (Karcag, 1997)

II. Források - Nagy Pál: A Bőripari KTSZ keretében működő tímárrészleg munkája az 1955-1980 között készült jegyzőkönyvek alapján

Ivánka kartárs megnyitja az ülést felkéri a tímárokat, hogy adják elő ké­relmüket. Szilágyi László bejelenti, hogy a tímárok egyöntetűen arra az elhatáro­zásra jutottak, hogy megkísérlik a részleg leválását a szövetkezettől és ön­álló szövetkezetet szeretnének alapítani. Nincs semmi panaszuk a mostani szöv. vezetősége ellen, de a továbbra részleg maradna, akkor fejlődésük elé objektív nehézségek tornyosulnak. Ilyenek: a sürgős beruházások 70-80 fm. Ft-ot tennének ki (forgóhordó, üst, húsoló gép), amit csak a szövetkezet tag­ságának évvégi osztalékának terhére lehetne megvalósítani és ez ellen többi részleg részéről jogos kifogás merülne fel. Egyébként is Ivánka kartárs is ki­jelentette, hogy olyan sok baj van a tímárrészleggel, hogy jobb lenne, ha le­válnának. Mielőtt bárhová is fordulnának, a szöv. vezetőségének vélemé­nyét akarják tudni. ifj. Szakái Sándor kijelenti, hogy ez a tímárrészlegnek egyöntetű óhaja. id. Major János. Ha a tímárok önálló szövetkezet alakítanának, akkor az OKISZ több anyagot utalna ki részükre. ifj. Szakái Sándor ezt azzal támasztja alá, hogy az OKISZ-ban Molnár elvtárs szerint a kiutalást csak a régi 6-10 fő után adják. Tehát minden bi­zonnyal figyelembe fogják venni, majd a 17 főt. Sagáth Emil a tímárok bejelentése meglepte, váratlanul érte, csak ké­sőbb tudna rá válaszolni. Sillye János elvt. a tímárokhoz egy kérdést intéz: hogyan látják, lesz e elég erejük ezeket a beruházásokat végrehajtani, vagy 2 évig nagyon szűkö­sen kell majd keresni. Szilágyi László a nehézségekkel számoltak, talán adna az OKISZ beru­házási hitelt. Lehet, hogy nem fognak tudni egy ideig rendes időben fizetni. Ezután a tímárrészleg képviselői eltávoztak. Sillye János elvtárs: Elsősorban abból a szempontból kell vizsgálni a kérdést, hogy egészségesebb lesz e a Bőripari KTSZ gazdasági-pénzügyi helyzete. Ivánka elvt.: Abból a szempontból is meg kell nézni a dolgot, hogy nép­gazdasági szempontból helyes-e két külön kisebb szövetkezetet létesíteni, és a társadalmi tulajdon védelme mennyire látszik biztosítottnak az új szö­vetkezetben. Szántai: Abból a szempontból is, hogy személyi összetételében biztosí­tottnak látszik-e az új szövetkezet jövője, ezt nem hiszi. Az a véleménye, hogy vannak a szövetkezetben olyanok, akik bomlasztó tevékenységet foly­tatnak. Aranyi József: Azt kérdezi, hogy ha nem a felettes szerv, sem a közgyűlés nem járul hozzá, attól függetlenül megtudják-e valósítani a tímárok a szándékukat. Orosz Gyula: Semmi esetre sem lenne egészségesebb a Bőripari KTSZ

Next

/
Thumbnails
Contents