Bakó Endre: Debrecen, lelkem székvárosa (Debrecen, 2006)

Debreceni fogadtatása és kapcsolatai (1938-1944)

nulmânyai. Egész korunknak alig van műve, amely vetekszik ennek jelentőségével. Benne az if­júság vonzy bája, de megrendít nagysága is: szjp és becsületes minden sora. Egy korszak határ­köve. Uj igény szólal meg benne kezdettől fogva: egy pesti fiatalember szava, aki apja családján át görcsösen kapaszkodik a dunántúli faluba. " Idézte Némethnek azt a mondatát, amelyben már 1928-ban vallotta, hogy irodalmunk legnagyobb képviselőiben mindig népi volt! A másik mesterről szólva még korainak tartotta az egész ciklusról ítélkezni, de körvonalait már sejthetőnek vélte. „Ebben is a\ eszmei erő legfontosabb; óriási összefüggő plátói dialógus folyik itt: az egész magyar élet valamennyi titka föltárul előt­tünk. " De Juhász fenntartásairól önkéntelenül árulkodik a summázó mondat: „Ki­tűnő mü, csak az az ember érzése, nem magától kapja fényét, hanem Németh tanulmányaitól. " A Készülődést Tóth Béla is melegen méltatta. 37 „A Készülődés köteteiben legelőször a gazylagsag csapja meg az embert: a szellem mohó érdeklődése, mely múltat, jelent, magyart, európait egyberagad. Aztán az a szilárd biztonság mely a sokféle szfnt egy iz^ó szellem he­vében ismét szikrázó egységgé olvasztja. A könyv lapjain a sokból és sokféleségből egy egysé­ges terv és magatartás szilárd vonalai bontakoznak ki. "Tóth Béla Némethnek 1926 és 1932 között írott tanulmányait úgy ünnepelte, mint egy új Magyarország költö­getését, egy új nemzedék egybedajkálását, a magyar múlt életre galvanizálását, az új magyar kritika megszületését. A magyar szellemi erők organizátora, álla­pítja meg, ebben az időszakban az alkotás pszichológiai mozzanataira helyezte a hangsúlyt, azaz egyszerre pszichológus és esztétikus. De szempontjait meg­toldotta etikai követeléssel is, aminek immár elhíresült jelszava: „az író vállalko­zás". Eszmefuttatását azzal fejezte be, hogy „Németh a szellem végső határán való cikázásával Adyhoz h ason ló tehetség. " S hozzátette meglepő felfedezését: ,>A Né­meth-kritika külső szerkezetében is az Ady-vershez hasonlít. Kezdődik egy általános tétel­lel, s ami utána jön, a tétel bizonyítása vagy cáfolata. " Ez azonban túl általános bizo­nyítási kísérlet, nem is rögzült a Németh-szakirodalomban. Az Utolsó kísérlet c. regényciklusának A másik mester címen megjelent negye­dik részét Szíj Gábor is elemezte. 38 Az írás azon „naiv kritikusok" ellenében bi­zonyítja a regény értékeit, akik Németh Lászlóhoz, úgymond, „nem tudnak hozzáférni." A másik mester kulcsa is, mint minden Németh László-műé, - állítja Szíj Gábor — „az író teljes élete és életműve. Ennek fényében lesz a freiem magánügyéből közügy, s mutatkozik meg a regény kapcsolata a már megjelent előzőkkel, s a készülő követ­kezőkkel. (...) Mi hát az, ami ebből a hétköznapi történetből közügyet csinál? Elsősorban is az, hog Jó Péter nem akárki. Jó Péter még csak nem is az író. Németh Lász/ó szívesebben igazítja és igazítaná a saját magatartását a Jó Péteréhez, m ^ n l a XP a magáéhoz^ Jó Péter több mint Németh Lász/ó, ő még alkotója számára is példa. Jó Péter paraszti sorból törfel az idea­emberségfelé, szfvében és agyában alkotója összes álmaival: a minőség forradalmával, az új 37 Tóth Béla: A Készülődés Németh Lászlója. Magyar Élet, 1942/7. 15-17 38 Szíj Gábor: Az idea-ember szerelme. Jegyzetek Németh László új regényéhez. Tiszántúl, 1942. ápr. 12. 7

Next

/
Thumbnails
Contents