Nyakas Miklós: A bihari kishajdú városok története (Bocskai-szabadságharc 400. évfordulója 5. Debrecen, 2005)

Függelék

TANŰVALLATÁS DERECSKÉN ÉS BERETTYÓÚJFALUBAN BERETTYÓÚJFALU, 1725. JAN. 6. Deutri Puncta jam sunt (mint fentebb In Possessione Derecske Testis Michael Kos Derecskeiensis Annorum circiter 81. Ad 1. Tudgya világossan a' Fatens, hogy a'midőn in Anno 1701, a' Kassai Nemes Kamarára fel kívánták az Hajdú Városokk igassagat a' több Hajdú Városok között, Kornádi Várossá is fel vitte a' Nemes Kamarára, és bé is adták említett Komáddi Uraimék Nemesi Igassagat, jelen lévén magam is akkoron a' Fatens a Nemes Kamarán, és Szemeivel látta a' bé adását. Ad 2 Melyik Felséges Császártúl vagy Királyiul lett volna, nem tudgya a' Fatens. Ad 3. Tudgya világossan a' Fatens hogy közönséges Város részére tartozandó volt. Ad 4. Mit tartott a' Komádit illető Nemes Levél arra a' Fatens nem emlékezik, mint hogy régi idő. Ad 5. 6. Nihil Ad 7. Gyárfás Mátyást tudgya jó tanúnak lenni hoc addito: Hallottam akkori Cancellar Olasz Mihály Uramtul és Kamarás Ur Fiser Ur Eő Nagysáégátul hogy mondották, hogy ha Kornádi és Sas edgyben natlotta volna magát, a' többi Hajdú Helyekkel, tehát boldogulnának Nemes Igasságokkal. 2. Mathias Gyárfás Derecskeiensis Annorum circiter 68 Ad 1. Tudgya világossan a' Fatens Kornádi Várossának hogy igaz Nemes Levele volt, és a' Fatens eleget is hordozta a' Nemes Kamarára fel. Ad 2. A' mint reá emlékezik a Fatens, tudgya hogy Mlgos Erdélyi Fejedelem Báthori Gáboriul lett volna Kornádi Várossának Armálissa Ad 3. Tudgya hogy nem személly szerent való volt, hanem közönséges Ad 4. Mit continuait magában az Utrumban fel tett Nemes Levél, mint hogy régi dolog nem emlékezik reá a' Fatens. Ad 5. Hallotta a' Régiektűi a' Fatens, hogy Kornádi Várossának meg vétele örökös áron volt, ugy meg szállása is ugy lett Ad 6. ugy hallotta a' Fatens hogy nem Praedium lett volna Kornádi, hanem lakták a' meg szállásokkor is. Ad 7 Nihil