Nyakas Miklós: A bihari kishajdú városok története (Bocskai-szabadságharc 400. évfordulója 5. Debrecen, 2005)

Függelék

Tehát annyival is inkább, midőn az a' magasztalt Királyi Felség Erdéllyel, mint senkitől nem függő Országgal, tellyes jussal lettedgyezés mellett 1693 dlk esztendő­ben hatalmas kárral vissza, vette; természet, szerint Erdélyhez, amelytől elfoglalta vala, vissza adta: de ha szintén Magyarországhoz kapcsoltatott volna is; vagy ké­sőbben történvén az el foglalás, mint sem a többször említett első Leopod kötés Levelének kiadása, azon Diplomába gyökereztetett és megerősítetett, Könyörgök Jussainak éppen nem árthat; tehát Privilégiumait, és nyert Szabadságait, azon kö­zönségek el sem veszthetik; mert 3 . Semmit sem szolgálhatnak ellenek az 1609 dlk ben és 1622 dlk ben Botskaitól és Bethlen Gábortól lett adományainak el töröltetéséről szólló, tehát Magyar országot tsupán kötelező Articulusok; a'mellyet következendő meg világosítás meg fog bi­zonyítani. Tudhatja Törvényes könyveinkben 's Törvényeinkben jártas Hazafi, hogy öt félék lettek légyenek az Hajdúk; mellyeket, mind az által két módon meg lehet különböztetni, úgymint a Törvényes és Nemes Szabadtsággal meg ajándékoz­tattak, és a' Törvényes könyv Czikkelyeiben belé foglaltattakat. Másodszor ezen Hajdúi Szabadsággal, törvénytelenül élteket; mellyek számos törvények által, nem tsak üldöztettek, hanem még nevezett szerént ki Írattatván, el is töröltettek; a'mi tehát az elsőket Magyar) nézve illeti, azok ki neveztetnek azon 1665 dlk esztendőbeli 8 dlk czikkelynek a' Törvényes könyvekben említett Rubrica Juris utasító megvilágo­sításában, mellyek e' szerént következnek ea sunt Septem, e Comitatu kapu szám után való adózó emberek, mostani háboruságos időben oda telepedtek, az olyanok adózzanak; úgymint a róvatlan falubeliek capitatim. Egyházhelyi nemes emberek, capitatim fél tallért, Biharvármegyei nemes és hajduvárosok capitatim tall. 1., p. 2. Kismarja adgyon — tall. 100. Csarnoháza adgyon — flór. 100. Váradi jószág Baródsággal élesdi jószág, pocsai jószág, székelyhídi jószág, péri jószág, egrespataki jószág, Belényes vidéki jószág egészen, vashámori, rézbányai, ecsedi szőlők miveltetésére rendeltetett jószág, és pocsai jószág; a mely Belényes vidékén van; vásárhelyi, püspöki, csatári, Bihar és Szőlős mindennemű jövedelmekkel, bor, buza dézmájokkal, szolgalatjukért való adójokkal, malmokkal, és egyéb akármi néven nevezendő haszonvételekkel; debreczei buza, árpa, bárány dézmákkal, nem obstálván, ha mit azok közül a mi kegyelmes urunk ő nagysága valakinek conférait volna is a székelyhídi majorság szőlőnek termésén kivül, melyet nagyságod magának réservait, a nagyságod kegyelmességéből, az oda ki való vámok, harminczadok jövedelmével, rendeltük ország számára percipiáltatni; hogy azzal is a szegénységnek nagy teherviselése könnyebbittessék. Kolozs, Doboka, Belső-Szolnok vármegyéknek hódoltság alatt való része, kapu szám után adjon félennyit, úgymint — flor. 16. Bánfi­Hunyad adjon — flor. 100. Nagy-Almás és Egeres mostan kezdvén épülni, ezt egy esztendőben az adózástól eximáltuk. Akna, mind városi, mind sóvágó rendek capitatim adjanak annyit, mint egy rováson való ember — fi. 3. d. 20.Désen egyházhelyi nemesek, mivel már mind megnemesedtek, és a sóvágók, capitatim adjanak — tall. 1. Oda nem értjük azon atyánkfiait; kik hazájokból kiszorultak, és mostan oda akarnak telepedni. CJH

Next

/
Thumbnails
Contents