Nyakas Miklós: A bihari kishajdú városok története (Bocskai-szabadságharc 400. évfordulója 5. Debrecen, 2005)
Várad két ostroma közt 1660-1692
1669-ben azért panaszkodtak, mert tíz embert elfogatott, háromszáz marhát elhajtatott, s a kárvallottak csak 1100 talléron válthatták vissza! 534 De ilyen volt a jelek szerint a kassai vicegenerális is, akinek Magyar Mihály nevű katonája - aki egyébként kallói volt -rendszeresen járta a török hódoltságot, még annak legdélibb részét, „Rácországot" is, s akire rengeteg panasz érkezett, s akinek összetűzése volt a dorogiakkal is. 535 Elkerülhetetlen volt, hogy a végváriak a hódoltság területén ne kerüljenek szembe a török katonasággal és az erdélyi végváriakkal. Ezt a végvárak kapitányai nem is tudták, talán nem is akarták megakadályozni. A legtöbb esetben azt sem tudták, katonáik merre járnak. Vér Mihály kallói vicekapitány Csáky Ferenchez írt levelében 1668-ban azzal mentegette magát, hogy eddig az elrendelt vizsgálathoz azért nem kezdhetett hozzá, mert „igen ki oszol az olli katona, az ki abban tudós volna, azokat vártam" 536 A végvári kapitányok, így kallói vicegenerális is, formálisan eleget tettek ugyan a felsőbb parancsnak, vizsgálatot tartottak a hódoltságbeli kilengések ügyében, de azt igyekeztek elodázni és katonáikat a lehetőség szerint védeni. A kallói vicekapitány szerint a hódoltságbeli „csínytevéseket" nem is kállóiak, hanem inkább az ibrányiak követték el, mint például történt az a váradi törökök lovainak elhúzásánál („ibrániak lévén az dereka"), igaz, Vér Mihály beismerte, hogy egy kallói, Marcza János is volt közöttük, De Marcza Jánost rögtön védelmébe vette: „ez is pedig kegyelmes ur, hogy híres katona, azért fenekedtek reá (a törökök)" 537 . Talán nem véletlen az sem, hogy a felsőmagyarországi végvárakban elrendelt vizsgálat eredményeként Kálióból katonákat kellett volna a kassai haditörvényszékre idézni. Vér Mihály azonban 1668. november 5-én azt írta Csáky Ferenc kassai főkapitánynak, hogy a nevezett katonákat nem tudja előállítani, részint ilyen nevűek nincsenek, Kandra Kabos jelentése a gróf Csáky-féle missilis levelekről, különös tekintettel a borsodi végházak történetére a XVII. században. Lm. 701. Vajda György dorogi hadnagy levele Csáky Ferenchez, Dorog, 1668. aug. ?., mostanis Vice Generális Urunk ő Nagysága convencios Magyar Mihály névő Szolgája városunk földere hajtva egy néhány alföldi Marhakatt, Eökör, Tehényh is vagyon a fele reszt közte, kit honnan hajtott ő kegyelme kegyelmes Urunk, mi nem tudjuk." MOL Csáky család központi levéltára. P. 71. F. 265. 119. cs. Vér Mihály kallói vicekapitány Csáky Ferenchez. Kalló, 1668. aug. 20. Uo. A levélre hátul rávezetve: „Magyar Mihályt V. Generális Ur nem engedi megh fogni. Az Inquisitiora az ki oszlott katonákat varja." Uo Vér Mihály kallói vicekapitány levele Csáky Ferenchez. Kalló, 1668. szept. 11. Hátul rávezetve: Marcza János jó katona, s ezért vadásszák a törökök. A lovaknak előkerítésére nincs módja, mert elosztották, s garácsoltattak. . ." Uo.
