Nyakas Miklós: A bihari kishajdú városok története (Bocskai-szabadságharc 400. évfordulója 5. Debrecen, 2005)

A fejedelmi hatalom szolgálatában

es hasonló, kegyelmességgel leszünk érette." Azaz kárpótlást ígért bizonyta­lan időben és bizonytalan értékben. 455 A többi hajdúváros esetében a védelmi intézkedésekre, erősítésekre vo­natkozóan nem találunk ennyire egyértelmű adatot, de hogy valamennyi haj­dúvárosnál legalább a palánk építéséig eljutottak, azt sejteti, hogy a zsitvatoroki béke megújításakor folyó tárgyalásokat a bihari kishajdú helyek is élénken figyelték, s ők is sérelmezték, akárcsak szabolcsi társaik, a palán­kok esetleges elrontatását. Érthetően, hiszen egyetlen pillanatra sem szabad szem elől téveszteni, hogy a bihari hajdú városok is tulajdonképpen hódoltsági területre települtek, mintegy a „török torkában" laktak, védelmük megszervezése, portyázó fosz­togató török-tatár csapatok ellen elsőrendű érdekük volt. S erre a béke évei­ben épp annyira szükség volt, vagy talán nagyobb mértékben, mint háború esetén, ahol viszont nagy hadseregek felvonulásakor a hajdúpalánkok már nem sokat értek. Derecske település-szerkezete hasonlatos a nagyhajdú vá­rosok településéhez. Azaz ólaskertes, kétbeltelkes település, amelynek véd­hető állapotba hozása hasonlatos lehetett, mint a szabolcsiaké. Hajdú lakói egyébként is onnan származtak. Ebben az esetben a város statútuma tartal­mazhatta a palánk karbantartását, fokozatos javítását is, mint pl. a polgári hajdúk esetében. 456 A hajdúvárosok társadalomszerkezete bonyolultabb, mint az eső pillanat­ban gondolhatnánk. A történetírásunk különböző színtű és megközelítésű megállapításai abból a tényből indultak ki, hogy városaink „hajdúi szabad­sággal" éltek, ennek megfelelően lakói is hajdúk, amely képet kisebb­nagyobb mértékben színezhette a hajdúvárosokba szökött jobbágynépesség, akik a beköltözést az elnyerendő hajdúszabadság reményében tették. Évtize­dek óta tudjuk, hogy a helyzet ettől bonyolultabb. A szabolcsi hajdúvárosok esetében is kiderült, hogy a korponai kiváltság­levél és más források állítása ellenére, a hajdúknak adományozott helyek a telepítés pillanatában nem voltak néptelenek. 457 A bihari hajdúvárosok eseté­MOL EL Fasc. A. No 18 Rep. 33. Szeben, 1613. máj. 5. Ebben a levélben nincs szó arról, hogy a szalontaiak Toldy Györgyöt 1000 forint értékben kielégítették volna. A polgári hajdúk statútumát közli: Komáromy A. A szabad hajdúk történetére vonatkozó .. Lm. Hajdúdorog története (szerk. Komoróczy György) H. n, én. 1971 Hajdúböszörmény története (szerk. Szendrey István), Debrecen, 1973; Hajdúhadház múltja és jelene (szerk. Komoróczy György), Gyula, 1972; Hajdúnánás története (szerk. Rácz István) Hajdúnánás, 1973 Hajdúszoboszló monográfiája (szerk. Dankó Imre) Hajdúszoboszló

Next

/
Thumbnails
Contents