Nyakas Miklós: A bihari kishajdú városok története (Bocskai-szabadságharc 400. évfordulója 5. Debrecen, 2005)

A hajdúság kialakulása

Mándy János; előbb is nemes. Kassa, 1606. jan. 31. Kih. Szabolcs vm. 1606. évben. Mogyorossy (de Eadem) István, János és Miklós testvérek; előbb is nemesek. Kassa, 1606. szept. 1. Kih. Borsod vm. Sárándy Miklós és János (de Eadem), előbb is nemesek, Kassa, 1606. június 8. Kihirdetve Bihar vármegyében, 1606. évben.

16

'' Szabó (Zabó) Boldizsár és testvérei László és Pál (de Csatár), előbb is nemesek, Kassa, 1606. január 25. Kihirdetve Bihar vármegyében, 1607. március 7-én. S zen tandrássy (de Eadem) György borosjenői kapitány, testvére Tamás; előbb is nemesek. Kassa, 1606. márc. 15. Kih. Zaránd vm. 1607. ápr. 23.

166 A korábban is nemes nemesítése szokatlannak tűnhet ugyan, de erre mégis számos példát lehet hozni, különösen abban az esetben, ha egy család magyar királyi részről és erdélyi fejedelmi részről is kiváltságolásban A sárándi Sárándy Miklós és János (de Eadem), címere, előbb is nemesek, Kassa, 1606. június 8. Kihirdetve Bihar vármegyében, 1606. évben részesült. Abban az egyáltalán nem ritka esetben is magyarázható, ha az illetőnek nemes létére esetleg nem is volt címeres nemeslevele.

167 Bocskai ilyen [66 [67 Sárándy Miklós Bocskai sőlyomkői várának udvarbírája. MOL Gyulafehérvári Káptalan Országos Levéltára - Libri regii - 7. kötet - 168b - 169. Címerleírása: Wappen: In B. ein g. Löwe, in d. erhobenen Rechten einen Krummsäbel mit Parirstange haltend. Erloschenes altes Geschlecht des Biharer Ctts, welches mit Michael, Balthasar u. Emerich Sárándi, i. J. 1552 auf Sáránd im genannten Ctte urkundl. auftritt und mit Nikolaus u. Johann dieses Namens, am 5. Juni 1605 einen Adelsbrief erhält, welcher im selben Jahre, in Bihar kundgemacht wurde.(Siegel d. d. 1709 des Daniel v. Sárándy, aus Debrezin. - N. J. X. 52).Wappenbuch i.m. MOL R 64 Werbőczy István: Nemes Magyarország szokásjogának Hármaskönyve... Első Rész. 6. czim 1. § „Mert a czimer, a melyet a fejedelem valakinek ad, a nemességnek nem szükséges kelléke, hanem csak ékessége... 2. § A nemesség bizonyítására a törvény előtt nem szükséges tehát a nemesi czimer előmutatása, hanem csupán az adománylevélnek sőt azoknak hiányában, a leánynegyed kiadásáról készült nyutató-levél is (ha ez a