Szekeres Gyula: „AGJ VR ISTEN MOSTIS ILJ FEIEDELMET..." ( Bocskai-szabadságharc 400. évfordulója 3. Debrecen, 2004)

A rejtélyes „Bocskai-zászló” és a szoboszlói címer

így jogosan vetődik fel a kérdés: Miért akarták akkor nem létezővé tenni ezt a madárformát? Valaminek az elhallgatása, vagy elfelejtetése végett? A válasz rendkívül egyértelmű, és a zászló korára vonatkozik! Ha igaz lenne, hogy a zászlón kétfejű sas ábrázolása volt, akkor az annak a bizonyítéka lett volna, hogy a zászló későbbi eredetű, mint azt a néphagyomány tartotta! De mivel a zászlón még a kifejtést követően is egyértelműen látszik az egyfejű sas, a turul (a magyarság) jelképe, így a zászló keletkezési idejét már nem lehet későbbi korokba tolni, ahogy azt sokan akarták. Már csak azért sem, mivel - az oklevélen szereplő sas ábrázolás is egyfejű -, ami azt mutatja, hogy a zászló keltezési idejében sem ejthettek ilyen durva hibát! IV. A választ, a hajdan elevenen élő - és legfőképp még értett - hagyomány „átírási" folyamatának eredménye adja meg számunkra. Az 1970-es évek közepére mind a címer, mind a zászló jelentéstartalmát - a fentebb ismertetett „tudományoskodó folyamat" részeként - még a heraldikai szabályokat is figyelmen kívül hagyva

618 - sikerül annyira lebutítani, hogy abból szinte minden ősi jelentéstartalmat száműztek. Sz. KÜRTI Katalin már az „átírási folyamat" végén a következőket írta a címerről és a zászlóról: „A pajzsot koszorú

619 veszi körül, melynek két oldalán egy-egy hajdú áll."

620 A Kassán kelt adománylevél címerképén látható két vitéz neve «Attila» és «Hunia» már említésre sem kerül! Mint láttuk, korábban már mondták ezt a két alakot - és főként azok nevét - a képíró tévesztésének is, de eljutottunk odáig, hogy már tudomást sem vesznek róla. Mit nekünk Attila és Hunnia, a szkíta előd és a magyarság kapcsolatának néphagyományban élő nemzeti mítosza! Arról nem is szólva, hogy a pajzs „lángszerű alakjáról" már említés sem tevődik! Különösen figyelemreméltó - no nem helytálló okfejtése miatt -, hogy Szoboszló címerképére - ezzel együtt a zászlóra vonatkozólag is - Vajai Szabolcs véleményére hivatkozva, egy újabb címermagyarázati teóriával próbálják megokolni annak jelentéstartalmát. A heraldikai szabályok figyelmen kívül hagyására már Deák Varga József is felhívta a figyelmet, azonban a korabeli nézetek miatt ez is elhallgatásra került. Lásd. BIMA. 2473-89. Ilyen elnevezést nem ismer a címertan, a sisakról aláomló díszítménynek takaró, vagy foszlány a neve. Sz. KÜRTI Katalin 1975. 650. p.