Szekeres Gyula: „AGJ VR ISTEN MOSTIS ILJ FEIEDELMET..." ( Bocskai-szabadságharc 400. évfordulója 3. Debrecen, 2004)

Bocskai fejedelmi díszbuzogánya

A záró lap megformálása - a körfeliratot kivéve -, teljes egészében megegyezik Bocskai István másféltalléros pénze előlapjának formai kiképzésével.

581 Azt rögvest leszögezhetjük, hogy a záró lap nem csupán egy másféltalléros „körbevágásának" felhasználásával került a buzogány végére. Megformálása lényegi elemeiben ugyan megegyezik a talléron találhatóval, de annak arányai és az ábrázolásban mutatkozó formai eltérések egyértelműen bizonyítják, hogy nem annak a tényleges felhasználásával készült. Azonban mintaként egyértelműen a tallér előlapja szolgálhatott a díszbuzogány megformálásának idejében. Felvetődik a kérdés, hogy a záró lapon található évszám 1605. a török eredet azon módját támasztja alá, hogy azt - az eltérő időszámítási módból fakadóan

582 - csak szolgai módon másolták-e rá, vagy a készítési időt jelölték vele? Ez utóbbi nem valószínű, hiszen Bocskai 1605-ben is kapott rangjelző „botot" a „fényestekintetű" császártól, így a díszbuzogányon sokkal inkább annak átadási évét [1606.] kellett volna megformálniuk. Azt hiszem, a történeti tények birtokában nem járunk messze a valóságtól, ha a díszbuzogány záró lapjának formai világát Bocskai „másféltallérosának" lemásolásához kell kötnünk, ami újra felveti a Bocskai család és Bocskai István által használt címerkép nemcsak formai, de tartalmi eltérésének kérdését is. A díszbuzogány záró lapja, a fejedelem által használt címerrel 1 Bocskai másféltalléroséhoz lásd. HUSZÁR Lajos - PAP Ferenc - WINKLER Judit 1996. 25. p. 2 Ide lásd a török levelek dátumozását. Ennek megfelelően az 1605-ös évet 1014-el kellett volna jelölniük. Példaként lásd: TÖRÖK-MAGYARKORI EMLÉKEK, III. 1868. 47. p.