Kisfaludy László: A kisfaludy Kisfaludy család története (Régi magyar családok 2. Debrecen, 2004)
A Kisfaludy család a vegyesházi királyok idején
ifjabbik Domonkos 19 fiának, Miklósnak a neve Ugrin vezetéknévvel szerepel, Pál 20 egyik fiát, Ferencet^ a „dictus Chaak", azaz „Csáknak nevezett" formulával együtt említik írásos emlékeink, míg testvére, Péter 3 _ Linkóhátiként fordul elő az oklevelekben. Elérkeztünk tehát a már beharangozott perhez, melynek kezdetét egy 1391-es királyi adománylevél jelentette, ám az összefüggések, rokonsági kapcsolatok megértéséhez egészen a 13. századba kell visszanyúlnunk. Mint arra már korábban, Miklós 3 ispán első végrendeleténél rámutattunk, a nevezett főúr vértesi birtokai a rokonok földjei mellett feküdtek. 1278ból, a Márk halála utáni birtokfelosztás idejéből ismerjük Mihály és Jurk vérrokonok nevét, míg 1299-ben az oklevelek German és Corrald nevű rokonokat említik. Nagy Imre szerint ezek egyikétől származhat Máté, kinek fia, Miklós - gyermekeivel, Lászlóval és Mátéval egyetértve - vejének, Demeter fehérvári polgárnak és nemesnek Kendertó és Szabadgunyin jószágok felét örökbirtokul 1333-ban átadta. 130 Hasonló tartalmú írásra bukkanunk 1336. március 17-i keltezéssel. Ebben Csák nembeli Miklós és fiai 30 márka adósságuk fejében Kendertó és Szabadgunyin birtokok felét átadták sógoruknak, Demeter fehérvári polgárnak és nemesnek. 131 Hogy ugyanazon oklevél megerősítéséről vagy a kendertói birtoktest másik feléről van-e szó, nem tudjuk. Mindenesetre a Csák-nemzetség említett egykori jószágai idegen kézbe kerültek. 1366-ban azután a Mihályiak és a Kisfaludyak is elkezdenek pereskedni, amikor együttesen tiltakoznak az ellen, hogy rokonuk, Miklós fia, László megmaradt kendertói birtokrészét unokaöccse, Darabos János részére elörökítette. Utóbbi oklevél 1366. december 20-án látott napvilágot, és a fehérvári káptalan által kiállított okmányban a Kisfaludy családot István és Miklós 16 deák képviseli, a Mihályiakat pedig Pál 18 és fiai, István 12 és János 24 , valamint második unokatestvéreik, Domonkos 19 és Péter 2] . 132 Azt mondhatjuk tehát, hogy gyakorlatilag a teljes rokonság összefogott az ügyben. Majd tizenöt esztendő elteltével, 1381-ben a budai káptalan előtt megjelent Kisfaludy István [3 és fia, Lőrinc 26 , Mihályi Domonkos )9 és Pé130 Anjou Okmt. IV, szerk.: Nagy Imre, MTA kiadvány, Budapest, 1884., 393. p., Turul 1896/2. 58.p. 131 Zsigm. Okit. 1.581.p. 132 uo.
