Janó Ákos: Hortobágy pusztáról fú a szél... Tanulmányok az alföldi pásztorkodás köréből (Hortobágy, Kiskunság) / A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 62. (Debrecen, 2011)

Ajánlás

tolhatatlanul fontos részleteket tesznek hozzá eddigi ismereteinkhez, újszerű színekkel és kontúr-vonalakkal teszik sokkalta árnyaltabbá a pásztori létformáról kialakított képünket. Nem kétséges: a múló idő, azaz a körülöttünk, közreműködésünkkel zajló Törté­nelemmel szükségszerűen együtt járó megannyi életmódbeli és mentális változás te­lítette történeti tartalommal Janó Ákos ötven évvel ezelőtti néprajzi gyűjtéseit. Ahogy minden más néprajzi gyűjtés esetében be szokott következni, hogy az eredendően „re­cens" adatok egyszercsak átlényegülnek „történeti" adatokká: egy visszavonhatatlanul a múltba tűnt és más forrásokból meg nem ismerhető történeti korszakról tanúskod­nak. És fognak tanúskodni most már minden újabb generációnak - mindaddig, amíg az emberi nem igényelni fogja a történelmileg hiteles tanúságtételt. Az 1950-1960-as években Janó Ákos által „jelenidejűnek" megismert pásztori lét­formának ebbe a könyvbe belefoglalt összképére különösen érvényes a történeti érvé­nyűvé való átlényegülés! Azért elsősorban, mert már akkor is (sőt: egy fél évszázaddal korábban, a magyar néprajzi kutatások hajnalán!) a Hortobágy és Bugac a messzi múlt „még tanulmányozható" élő reliktumaként kínálkozott fel az éppen megszerveződő ma­gyar etnográfia számára. A Gunda-tanítvány és Hajdúböszörményben ifjú muzeológus Janó Ákost is a „velünk élő múlt" tanulmányozásának nagy-nagy lehetősége vezette el a Hortobágy-mellyéki, majd a Bugac-széli pásztorokhoz. Akik azonban - mintha nem vállalták volna, hogy a múltból felejtődtek itt - keseregve mondogatták az érdeklődő idegennek, hogy apáik-nagyapáik életidejéhez képest miminden megváltozott: a pász­tori létforma sem olyan már, mint lennie kellene. És közben persze készségesen meg­mutatták és elmondták neki, hogy milyen is a pásztori létforma a múltnak és a jelennek ezen a metszéspontján. Ahonnan a végtelen időbe: a be nem látható ősidőkbe messze belenyúló pusztai múlt minden apró részletére is rá lehetett látni. Az iskolázott figyelmű Janó Ákos (ahogyan azt a szakmai regula megkívánta tőle) gondosan rögzítette a pásztori vélekedések és személyes vallomások „múlt-jellemző­nek" szánt apró részleteit is és az adatgyűjtés idejéről árulkodó megannyi újdonságot is. Benne van tehát könyvében az „akkori" jelen és az „onnan" jól belátható, a legille­tékesebbek: a nagy időt megélt pásztorok által látott pusztai múlt is. Mára már ez is, az is történelem! Ezt a „történelmet" hitelesen megidéző könyv pedig pótolhatatlanul fontos forrás­anyag a számunkra. Melynek igazi értékét - meggyőződésem - csak akkor fedezi fel a kedves olvasó, ha ott látja Janó Ákos idős kori, ám a maga ifjú korára is emlékező, te­hát afféle számadásra, betakarításra is vállalkozó könyve mögött azt a könyvtárnyi szak­irodalmat, mely a magyar etnográfia és folklorisztika másfél-két évszázados története során a pásztori létformáról eleddig felhalmoztatott. Mert ez a könyv a kutatástörténeti előzményekhez képest igazán fontos adalék: az „akkor" még lehetséges, ma már teljes­séggel lehetetlen híradás a pusztai emberek egykori létformájának múltba süllyedéséről. Szilágyi Miklós 4 7*

Next

/
Thumbnails
Contents