Historia et ars. Módy György válogatott tanulmányai (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 59. Debrecen, 2006)

Módy György válogatott tanulmányai - III. Történettudomány - Polgár és vidéke a tatárjárástól a hajdúk letelepedéséig

1554 után Polgár és Szentmargita nem is tudta kivonni magát a hódoltsági adó fizetése alól. 1566-ban is ott találjuk mind a kettőt a töröknek hódolt 19 szabolcsi település között. 124 De továbbra is fizették, mint a legtöbb hódolt falu, a kápta­lannak, mint földesuraságnak a szolgáltatásokat, valamint a királyi országnak az állami adókat. A végvárak megerősítésére szolgálóan a jobbágyok 12 napi ingyen munkájáról rendelkező' 1569. évi XIX. te. az Eger várához teljesítendő' munkáknál szól az egri káptalan alá tartozó „duo oppida Polgardi et Szentmargita" parasztjai­ról. 125 Kutatott két településünket tehát ekkor mezővárosnak nevezték, de véle­ményünk szerint ez csupán a kisebb falvaktól való megkülönböztetés jele. 1566-ban Gyula várának eleste után a török sort kerített arra, hogy a Tiszántúl északnyugati részét is szorosabban a hódoltsághoz fűzze. A szolnoki szandzsák 1571. évi fejadó összeírásában a szentmiklósi (későbbi Törökszentmiklós) náhijében még nem találjuk Polgárt és Szentmargitát, de szomszédságukból Csege, Egyek, Ohat és Zám szerepelnek. 126 Viszont a szandzsák következő évi defterében a debre­ceni náhie 94 adózó falva között vették fel mindkettőt, Bolgár és Szenmargita néven. 127 Lássuk most, hogy mit tudunk vizsgált településeink gazdasági helyzetéről a XVI. század derekán. Az egri káptalan birtokainak szolgáltatásait az 1520-1540-es évek állapotát tükrözően tartalmazó később kétszer is átírt forrás szerint 128 Polgár (Polgári) Szent György-napi cenzusában minden telek (sessio) után 1 forintot tar­toztak adni, a zsellérek pedig 25 dénárt. Mindegyik telkes jobbágy 8 dénárt, egy tyúkot és egy kenyeret kellett adjon az officiálisnak. Szent Mihálykor mind a tel­kes jobbágyok, mind a zsellérek ugyanezeket kellett teljesítsék. A gabonafélék (frugum et bladorum) kilencedét az officiális kertjébe asztagba gyűjtve kellett be­hordják. Szentmargitán a cenzus ugyanannyi volt, az officiálisnak viszont nem tartoztak semmi szolgáltatással. Azonban a telkes jobbágy és a zsellér is 3 kalan­gya szénát kellett a földesuraság részére behordjon az officiális kertjébe. A XVI. század második feléből származó pótlólagos beírás szerint minden egyes kano­noknak járt a három-három kalangya széna. 129 A gabonakilencedet Szentmargitán már kicsépelve (importáré trituratas) tartoztak behordani. Mindkét birtokon a káptalan jövedelmét igen nagy mértékben növelte a halá­szat. Földesúri jövedelem volt Polgáron a Tisza nagy Morotvájából való halfogás fele, s a már Bakócz idejében meglevő és gondozott halastavak, halászóhelyek ­124 Lukinich I. i. m. 385-386. 125 Corpus Iuris Hungária. Magyar Törvénytár 1526-1608. (Kiadják Kolozsvári Sándor és Óvári Kelemen Budapest, 1899.) 596. 126 Györffy Lajos: Adatok az Alföld törökkori településtörténetéhez, jászkunsági Füzetek 4. (Szol­nok, 1956.) 26, 28, 29. - Csege 50 házzal, templommal, Egyek, 36 házzal, templommal, Ohat 24 házzal, templommal és egy majorral; Zám 15 házzal, templommal lett felvéve a defterbe. 127 Velics Antal-Kammerer Ernő: Magyarországi török kincstári defterek I—II. (Bp., 1896.) I. 215. 128 Liber S. Johannis már idéztük: Kandra i. m. Adatok I. 412-413,425. 129 Sugár Reg. 54. 402 %

Next

/
Thumbnails
Contents