Granarium. Varga Gyula válogatott tanulmányai ( A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 57. Debrecen, 2004)

Varga Gyula válogatott tanulmányai - Érmelléki szőlőhegyek rendszabályai a XIX. század végéről

életük egy részét jelentette, mely kihatással volt gazdálkodásukra, s számtalan szokáshagyománnyal kötötte össze őket a lakóhelyüket képező falu, mezőváros egészével. 4 Az elmúlt korok zárt hegyi közösségeinek életét, működését legjobban a he­lyi rendtartások, szabályok fejezik ki. A különböző hegyi szabályok eredete egy­előre tisztázatlan. A XVII. századból való legrégibb írott emlékei zömmel a Du­nántúlról ismertek, 5 de bizonyos, hogy hasonló szabályok nélkül egyetlen Pro­montorium, kertség sem működhetett. Ismereteink szerint az első hegyi rendtartásokat az egyházi, vagy világi föl­desurak, illetve ezek tisztjei foglalták írásba, de igyekeztek szabályozni a kertek működését a városi önkormányzatok, később a vármegyei adminisztráció is. Ezekkel párhuzamosan azonban bizonyára régebben is léteztek a szőlőhegyek gazdáinak saját íratlan szabályai, szokáshagyományai, melyeket azután a külön­böző földesúri instrukciók, dézsmautasítások, később a vármegyei, mezővárosi, sőt állami igazgatás szabályrendeletei, statútumai, törvényei is figyelembe vet­tek, vagy szükség szerint módosítottak. Főleg a XIX. század második felétől mind nagyobb számban publikált különböző utasítások, hegyi törvények szöve­gei ezt világosan tükrözik, hiszen ezek artikulusai nagyjából és elsősorban min­denütt olyan elemi követelményeket fogalmaznak meg, melyek minden egybe­zárt közösség zavartalan, békés együttműködésének, a termelés és haszonvétel biztosításának, a terhek és feladatok arányos elosztásának természetes alapfeltét­elei. A felsőbbség által írásba foglalt artikulusok mindig elsősorban az éppen ak­tuális adózási, rendészeti, közigazgatási elvárásokat igyekeztek a meglévő ré­gebbi szabályzatokra ráépíteni. Nem véletlen hát, hogy kár a földesúr, akár a vármegye vagy város, esetleg a községi önkormányzat, vagy maga a hegyi kö­zösség fogalmazza meg az artikulusokat, nagyjából mindig ugyanazok az alap­elvek tűnnek elő. S az alapelvek szellemisége évszázadok alatt alig változott. Emiatt természetesen mind történelmi, mind néprajzi szempontból nem ér­dektelenek a későbbi, XIX-XX. századi hegyi rendtartások sem, hiszen ezekben is rendszerint benne foglaltatnak az évszázadok hagyományai, tapasztalatai. Igaz, ezek a kései hegyi rendtartások már inkább kénytelenek támaszkodni a fe­lülről kapott utasításokra, törvényekre, a felsőbbség által kidolgozott mintákra, mint XVII-XVIII. századi elődei, de ezek az újabb rendtartások, éppen úgy, mint a különböző rendeletek, törvények a hegy, a falu régi szokáshagyományait is mindig kénytelenek tiszteletben tartani. Természetes hát, hogy a központilag megfogalmazott, tehát azonosnak tűnő alapelvek is mindig alkalmazkodnak a tá­jak földrajzi, gazdasági, társadalmi viszonyaihoz, tehát valójában minden kései szabályzat, rendtartás is tükrözi a hegy, a hegyi közösség, ennek megfelelően a 4 Szabó István 1969. 48^9. o. 5 Égető Melinda 1985. 5, 67-70. o.; Ács Anna 1989. 262

Next

/
Thumbnails
Contents