Balassa Iván - Ujváry Zoltán szerk.: Néprajzi tanulmányok (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 39. Debrecen, 1982)

B. Zsoldos Julianna: A proverbiumkutatás transzformációs elmélete

X Ay vagy xy - konjunkció (logikai szorzás), így olvassuk: „x és y" ~x - tagadás, így olvasandó: „nem x" vagy „nem valószínű, hogy x" x = y - egyenlő jelentés x ->- y - implikáció, így olvasandó: ,,x vonzza y-t" (x része y-nak) x ü> y - preferencia, így olvasandó: „x jelentősebb (jobb, fontosabb), mint y" xL_y - koncesszió, így olvasandó: ,,y bár x" yj x - adverzió, így olvasandó: „y, de x" Tüzetesebben azt az esetet vizsgálja CSERKASZKIJ, amikor a preferencia viszonyában kapcsolódik össze két adverzióra vagy koncesszióra épülő szerkezet. Az a feltevése, hogy az adverzió (a megszorító ellentét) és a koncesszió (megengedés) lényegében egy és ugyanazon viszony két kölcsönösen inverz formája: xL_y = yj x. Igazolásul: 1. Jobb szegénynek lenni, de egészségesnek, mint gazdagnak, de betegnek. 2. Jobb egészségesnek lenni, bár szegénynek, mint betegnek, bár gazdagnak. Ez a két kijelentés identikus. Ha a „bár" és a „de" kötőszavakat felváltjuk „és"sel (azaz az adverzió és a koncesszió viszonyát a konjunkció egyik esetének tekintjük), az alapvető értelem nem változik. így: 1. Jobb szegénynek és egészségesnek lenni, mint gazdagnak és betegnek. 2. Jobb egészségesnek és szegénynek lenni, mint betegnek és gazdagnak. Kétségtelenül elvész a jelentés sajátos árnyalata az ilyen felírás esetén. Mi adja hát a mintául vett közmondás felépítésének jellegzetességét? Két paraméter (A - fizikai állapot, B - vagyoni állapot) szerepel a közmondásban két ellentétes jelentésű szóban sűrítve: a-a- b-TJ. A egészséges beteg gazdag =—— -szegény D A szerkezet egyik jellegzetessége, hogy baloldalt vannak az optimum jelentésű elemek (egészség, gazdagság), jobbról a pesszimum jelentésűek (betegség, szegénység). Ezek között preferencia van: „jobb egészségesnek lenni, mint betegnek", „jobb gazdagnak lenni, mint szegénynek" (a > a, b !> b). Ugyanakkor a séma felső sorában fontosabb paraméter van, mint az alsóban: a fizikai állapot fontosabb, mint a vagyoni állapot (A !> B). Ez így újabb preferencia. Feltéve, hogy a kijelentésekben az optimum jelentés az optimummal, a pesszimum a pesszimummal kombinálódik (konjunkcióban), ilyen kijelentések keletkeznének: „Jobb gazdagnak és egészségesnek lenni, mint betegnek és szegénynek." (ab a"B) Ez nem közmondás lenne, hanem trivialitás. Közmondásunkban azonban az optimum és pesszimum jelentésű elemek keresztben kombinálódnak: az A paraméter optimuma a B paraméter pcsszimumával, az A paraméter pesszimuma a B paraméter optimumával. a - A - a b - B - b Az így összekapcsolt elemek között újabb viszonyítás születik, ebben az első helyre a fontosabbnak ítélt jelentéskapcsolat kerül: ab >ab. Ez az új preferencia azt fe-