Balassa Iván - Ujváry Zoltán szerk.: Néprajzi tanulmányok (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 39. Debrecen, 1982)

Selmeczi László: A magyarországi kunok temetkezése a XIII-XVI. században

Ezután a kunok régészeti anyagának kutatásában a hatvanas évek végéig szinte semmiféle előrelépés nem történt. Akkor azonban hirtelen fellendült a kutatás. PÁLÓCZI-HORVÁTH András két tanulmányában dolgozta fel a csólyosi kun sírleletet, 11 majd a felsőszentkrályi sír újraértékelését végezte el. 12 A csólyosi le­letet 1239, illetve 1246 és a 13. század utolsó harmada közé, a felsőszentkirályi leletet pedig a 13. század második felére keltezte. FODOR István 1970-ben megjelent tanulmányában a kun sírszobrok problema­tikáját elemezte, összevetette azokat a magyarországi meglétükre utaló adatokkal. 13 Ugyanő egy 1972-ben megjelent tanulmányában a bánkúti sírt újraértékelve, azt 1246 és 1282 közé datálta és egy előkelő kun nő temetkezéseként határozta meg. 14 1973-ban PÁLÓCZI-HORVÁTH András kísérletet tett a kutatás addigi ered­ményeinek összefoglalására is. 15 A már többször említett kígyóspusztai, csólyosi és felsőszentkirályi lelethez sorolta a bánkúti sírt és a Szabolcs megyei Demecseren talált leleteket, hangsúlyozva, hogy egy általános régészeti, illetve művelődéstör­téneti kép megrajzolásához az említett sírleletek viszonylag kevés támpontot nyúj­tanak, sőt mi több még „a szovjet régészek által meghatározott polovec (kun) te­metkezési szokásokkal is nagyon problematikus az összehasonlítás". 16 PÁLÓCZI-HORVÁTH a következőképpen általánosította Éri véleményét a kun előkelők temetkezéséről: „A kun társadalom erős tagozódására vall, hogy vezető­rétegük magyarországi sírjai magányosan kerültek elő: a legelőkelőbbek temetke­zései elkülönültek a közrendűektől." 17 Ebben a cikkében megfogalmazta a kunok régészeti kutatásának napjainkig is megoldatlan problémáját, miszerint a vezetőréteg temetkezései a 13. század köze­pétől a 14. század elejéig terjedő időszakra keltezhetők, viszont ugyanebből az idő­ből a köznép régészeti emlékanyaga ismeretlen. A feltárt templomkörüli kun köznépi temetőkben ugyanis a 14. század közepén­végén kezdődtek a temetkezések, s ekkor épültek fel PÁLÓCZI-HORVÁTH vé­leménye szerint a kun szállások első templomai is. Ugyanakkor PÁLÓCZI azt is hangsúlyozta, hogy ezekben a már keresztény temetőkben is megfigyelhető a ha­gyományok továbbélése, ti. pl. a férfiakat kaftánban és süvegben temették el, a női sírokban pedig tojást, vagy kerek üvegtükröket helyeztek. „Ezek a konzerva­tív jelenségek és néhány 13. századi tárgy jelenléte a kun falvak területén és teme­tőikben megengedik azt a feltételezést, hogy legalább is egyes esetekben ugyanazon a helyen a 13. század közepétől folyamatosan funkcionáló temetőről van szó, mely­nek területén később épült fel a templom." - húzta alá Pálóczi. 18 A kunok régészeti kutatása feladatainak számbavétele PÁLÓCZI érdemeként tartandó számon, ugyanakkor az eredmények általánosítására tett kísérlete a kuta­tás akkori szintjén a legtöbb esetben legfeljebb kellően meg nem alapozott hipoté­zisekhez vezethetett, hiszen a kunok régészeti emlékeinek kutatása még napjaink­ban is az anyag- illetve az adatfeltáró szakaszban van, s az előkerült új leletek az eddigi általánosításokat néhány kivételtől eltekintve még jelentősebben módo­síthatják. 11 PÁLÓCZI-HORVÁTH 1969a, 107-135, 1969b, 115-121. 12 PÁLÓCZI-HORVÁTH 1972, 177-202. 13 FODOR 1970, 113-125. 14 FODOR 1972, 223-240. ij PÁLÓCZI-HORVÁTH 1973a, 241-248, 1973b, 201-209. 16 PÁLÓCZI-HORVÁTH 1973a, 243. 17 PÁLÓCZI-HORVÁTH 1973a, 244. 18 PÁLÓCZI-HORVÁTH 1973 a, 245­7*7

Next

/
Thumbnails
Contents